« Le collectif « Sauvons la recherche » représente médiatiquement une corporation toute entière et, à ce titre, est tenue moralement à un devoir de réserve »
Faux. Le Collectif est une association, et à ce titre a parfaitement le droit d’émettre un point de vue. Il n’a jamais prétendu représenter l’ensemble des personnels de recherche. Vous avez cotisé ?
Ca fait plus de deux ans qu’il a quasiment les pleins pouvoirs en la matière, il a diminué les effectfs de police en banlieue (voir la réaction d’un maire UDF, je ne me souviens plus de son nom). Que va-t-il faire de mieux ? Les envoyer tous en tole ? Les prisons sont pleines à craquer. Il va les déporter sur l’Ile du Diable ?
A mon avis, s’il n’est pas con, il va prendre le problème à la base et reinstaurer une police de proximité, mais j’espère pas une police communautariste, ce serait la fin de tout.
En fait, en y réfléchissant, j’ai un peu honte. Que le (futur, mais quand même) président des Français en soit réduit à recevoir d’un milliardaire une espèce d’aumône pour pouvoir passer quelques jours au calme, ça renforce l’idée que le peuple est peu de choses en face du capitalisme triomphant. Alors, cette histoire de « travailler plus pour gagner plus », d’un coup, ça fait un peu minable...
Ca c’est du aux consultations qui passent à l’as car elles ne sont pas comptabilisées par la SS. Hop, une consult pour le vaccin du petit, sans examen, (après une consult pour la prescription du même vaccin), c’est du vécu.