jojo95

Il n’est en aucun cas question de dire si on aime ou pas Eric Zemmour. Cet article dénonce le procés médiatique dont il est victime. Pour ma part je ne crois pas à la présence de plusieurs races. Je me range derrière l’avis des scientifiques : il n’y en a qu’une. Mais je suis capable d’entendre un autre avis contraire au mien (je vois que ce n’est pas le cas pour tout le monde)Et si Eric Zemmour avait tenu des propos qui consistaient à hierarchiser telle ou telle race, ou espèce, il n’y aurait jamais eu d’article, ou si un article de condamnation. De plus , je vois que vous avez lu d’autres articles, c’est bien, mais le titre "Pourquoi le FN n’est pas mort ?" est un constat et une tentative d’analyse (restons modeste)comme quoi le changement à la tête du parti d’EXTREME DROITE, pourrait le faire renaître. La dernière phrase "pas sur" sert à dire que je ne crois pas que ce soit une chance pour la France. Je suis dans le giron républicain et je ne crois pas que le FN en fasse partie. Enfin je n’ai pas répondu avant à tous les commentaires (merci) car je ne suis pas devant mon ordinateur toute la journée et que j’ai laissé le débat s’ouvrir et Agoravox a pu juger des propos qui ont été tenus et les a modérés ou censurés. Je vous remercie d’avoir lu cet article et au moins on aura ouvert le débat car je préferais toujours une démocratie où tous les avis peuvent s’exprimer qu’à un régime totalitaire où seule l’idée officielle est autorisée. J’espère que j’ai pu répondre à vos interrogations et à vos remarques. A bientôt.

Je ne suis en aucun cas vexé. Je suis très heureux de voir des arguments s’opposer. Mais c’est un article d’opinion qui fait suite pour tout vous dire à une phrase que j’ai entendue "le français est mort, demain nous parlerons tous en franglais et en sms". Voilà pour le postulat de départ. Mais vos objections et vos critiques sont très intéressantes et je vous en remercie. On s’ennuierait si tout le monde était d’accord ! 

Pour que les lecteurs se fassent leur propre opinion, il faut qu’il y ait différents points de vue. Car aujourd’hui il y a un discours dominant : si défendre le français c’est être nationaliste, réactionnaire, j’en suist. Si écrire un article ou plutôt un éditorial sur la défense du français c’est de la manipulation je veux manipuler le plus de gens possible pour pouvoir ouvrir le débat. Le but de cet article est d’ouvrir le débat, rien de plus. Si cela vous choque, vous avez une vision bien étriquée et fausse de la liberté d’expression et d’opinion. 

C’est un article polémique qui a pour but de souligner un fait de société en forçant un peu le trait. Mais c’est un article qui se base surtout sur l’expérience que j’ai tous les jours à l’université. Tant les professeurs que les étudiants bafouent notre langue. De ce constat est né cet article.

Merci pour vos commentaires.