Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 4569 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Bonjour,
Je suis tout à fait d’accord avec vous , Xavier Ternisier dans son livre minimise le slogan des « Frères musulmans » -« Allah est notre objectif ; le prophète est notre chef ;le Coran est notre loi ; le Jihad notre voie ; mourir dans le chemin d’Allah est notre plus grand espoir ».En politique la laïcité c’est l’indépendance de l’Etat et des fonctions politiques, notamment de l’enseignement public, à l’égard de toute Eglise ou confession religieuse ; synonyme de neutralité sans parler de la séparation des pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire.Sur le plan moral c’est le plein respect de toutes les opinons et croyances en s’interdisant toute propagande religieuse ou antireligieuse, politique ou philosophique.Est-ce que Xavier Ternisier peut citer un seul pays arabo-musulman sur les 57 dans le monde qui applique cela ? Même la Turquie a sous sa coupe l’enseignement religieux.Xavier Ternisier rappelle ces intellectuels communistes de l’époque qui vantaient le petit « père des peuples ». Joseph Staline. -
Xavier Ternisien fait partie de ces personnes qui tombent amoureuses de leur sujet au point de devenir aveugle et même un peu simple pour ne pas dire simplet.
Au lieu de répondre au journaliste du Monde, je donne la parole à l’ancien Roi du Maroc , Hassan II dans une interview a Anne Sinclair,«Tous les internautes peuvent voir sur le site YouTube.com/watch ?y=Extrait.» Je ne suis pas un chef d’Etat laïc, parce qu’ à partir du moment ou on est musulman , on ne peut pas être laïc.En réalité tous les chefs d’Etats musulmans , je ne dis pas arabes, ne sont pas des chefs d’Etats laïcs. Et quand ils disent qu’ils veulent être laïcs, je dis qu’ils ne sont + musulmans. Car le droit musulman nous colle a la peau que l’on veuille ou non , tant sur le plan du droit public que sur le droit privé. C’est malheureusement ce qui a perdu l’Iran et qui a fait que mon ami le regretté Chah n’a pas compris. On peut dire que c’est lui qui a fait sauter le couvercle de la marmite iranienne qui bouillait, pour lui il avait le clergé, il avait appelé les imams. Chez nous sunnites il n’y a pas de clergé etc.Je rappelle que le Roi du Maroc Hassan II est descendant du prophète de l’islam par Fatima et il est donc AMIR AL-MOUMININ c-à-d Commandeur des croyants.M. Ternisien devrait lire le dernier livre de Yadl Ben Achour « la deuxième Fatiha et la pensée des droits de l’homme » puf 2011.Ce journaliste apprendrai beaucoup de choses et notamment pourquoi l’islam est incompatible aujourd’hui avec la démocratie et encore moins avec la laïcité. Je dis bien aujourd’hui. Les « Frères musulmans » ne peuvent être ni des démocrates ni des laïcs. Ternisien est un peu léger à coté des personnes que je cite plus haut. -
Après les Complots et les accusations de toutes sortes certains journalistes en mal de publicité se lancent dans les élucubrations. Comme le disait J.L Godard , ils ont besoin de quelques minutes de télévision.
14 ans après la victoire de la Coupe du Monde et 10 ans après celle de l’Euro, des journalistes futés trouvent que la France avait été dopée. ( Avec le but en or de Laurent Blanc contre le Paraguay et les deux buts de Thuram contre la Croatie. Les A.C étaient muets) Avec quelles preuves ? Pourquoi ne l’ont-ils pas révélé au bon moment ? C’est beaucoup plus facile de salir une équipe que de donner des justifications, des indices et des témoignages.Il certains que dans les sports de haut niveau certains athlètes prennent des produits contre la fatigue et le mal ? Y a t-il une liste des produits interdits ? Et lesquels ?La meilleure preuve que l’argent n’est pas tout. Montpellier avec un budget d’un tiers de celui du PSG ( mon équipe préférée) ou le Réal avec ses Zidane, Figo, Ronaldo etc n’avaient rien gagné. -
Bonjour a vous tous.
Avec l’autorisation de FIFA de porter le voile au foot. Le Prince d’Arabie saoudite dans sa grande générosité ordonne que des athlètes saoudiennes puissent participer aux J.O a la condition. « De s’habiller modestement, être accompagnées par un gardien masculin et, éviter de se mêler aux hommes pendant les Jeux.» Porter des vêtements conformes à la « Charia » « d’avoir le consentement de son gardien qui devra l’accompagner. Il ne doit pas y avoir de mélange avec les hommes pendant les jeux. » L’athlète et sont gardien devront s’engager à respecter ces conditions"Evidemment c’est le Comité olympique d’Arabie saoudite qui supervisera la participation des athlètes féminines qui se qualifient.Il faut noter que jusqu’à présent, l’Arabie saoudite , le Qatar ( Eh oui ! le Qatar et Bruneï) n’ont jamais envoyé des athlètes féminines aux J.O.On juge une société à la manière de traiter ses femmes. Le reste c’est du pipeau.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération