Foxi, je cherche à montrer les paradoxes d une certaine gauche, qui d un cote se dit progressiste mais par opposition radicale au liberalisme economique en arrive a defendre des regimes indefendables, et je rappelle que cela n est pas nouveau, Raymond Aaron analysa xes phénomènes que le parti socialiste, les jacks langs, danielle mitterand ont toujours rechigne a critiquer la gérontocratie Castriste. Je préfère vivre dans un régime « capitaliste » pour reprendre vos termes comme la France, les Etats unis, ou en Israel, qu en Iran, en Syrie ou en Chine, point à la ligne D’autre part les régimes libéraux sur le plan économique et politique ont fait leur preuve, amélioration des conditions de vie, accès a la consommation, à la culture, progrès technique, qu’en est t-il de ex l’URSS ou de la Corée du Nord actuelle ??? Certe il y a quelques dysfonctionnements structurels ( beaucoup moins que dans les système étatiques"), il y a en effet certains banquiers marginaux comme Madoff qui ne jouent pas le jeu, mais c’est là que les organisations de régulations internationales comme le FMI, la Banque Mondiale ont un rôle à jouer, la correction des abus.
On sent bien dans cet article la vieille odeur gauche rouge brune Doriotiste nous rappellant les temps les plus sombres de l’histoire Francaîse. Il est en effet tout a fait risible de voir ce gauchiste caricatural samuel molard ( sûrement étudiant en deuxième année de sociologie ou chômeur) faire l apologie de la dictature fanatique islamique iranienne, de ces fous archaîque qui détruisent depuis 20 ans la modernisation entreprise par les Pahlavi , mais bon on le sait depuis longtemps gauche et contradiction ne sont pas deux termes tout a fait antinomyques. La compassion de « l’auteur » semble à geométrie variable, pour le pauvre Salah Hamouri bien sur mais pas une once pour Sakineh, palestinophile frénétique bien sur, mais pas pour les juifs victime de pogroms en Iran. Je rappelle a ce cher Samuel Molauar quelques élément factuels, le régime Iranien souhaite la destruction d Israel ( en passant seul état démocratique de la région et ou les femmes jouissent des mêmes droits civiques que les hommes), d ou l appréhension légitime de la communauté internationale et de l’OTAN face au nucléaire Iranien.
Par rut : Si un pays souverain viole ostensiblement le droit international comme la Libye, la Syrie, l’Iran ou même parfois le Venezuela dans la provocation permanente envers les représentations internationales légitimes comme l’ONU ou l’OTAN, doit on laisser ces pays « souverains » en paix ?