"Tout d’abord, je ne m’intéresse pas à 9/11, je m’en sers comme exemple pour discuter d’une possibilité : celle des choses extraordinaires."
Vous avouez ne pas vous interesser au 911. Votre article est pure dialectique.
Vous avez une demarche purement scientiste et vous projetez sur les theoriciens du complot une demarche deiste, point de depart de la refutation. Mais vous deraillez, c’est une pure projection.
le succes des chtis est surtout du a la mediocrite des films en face.
Entre les films disjonctes sans humanite genre "there will be blood", les navets gras et pas droles genre camping, disco, asterix, et les blockbusters d’action americains completement lenifiants, une chtite comedie humaine avec des gags qui fonctionnent, ca parait le film de la decennie.
"Que le gouvernement Bush ait tenté d’utiliser après coup 9/11, j’en conviens. Qu’il ait lui-même perpétré l’attentat, je n’y crois pas une seconde. Depuis quand ce gouvernement serait intelligent ? Depuis quand la CIA maîtriserait le sens de l’histoire ? Vous y croyez vous ? Moi je crois qu’ils sont incompétents comme peut l’être toute organisation kafkaïenne."
-que vous n’y croyez pas n’est pas un argument
-ce gouvernement est compose de gens intelligents : ils sont passes par les + grandes ecoles et sortis vainqueurs d’un parcours politique qui ne pardonne pas l’erreur.
-la CIA a de la prise sur le sens de l’histoire : demandez ne serait-ce qu’aux Chiliens par exemple.
-Une organisation kafkaiene n’est pas forcement incompetente, beaucoup d’employes de grandes entreprises se plaignent d’organisation kafkaienne, neanmoins, ces entreprises sont efficaces et gagnent beaucoup d’argent
-L’incompetence est vendue par les petits defenseurs de la VO, pas par les dirigeants de la CIA ou de l’armee et meme du gouvernement. Pas de demission, ni de sanctions pour les dirigeants : juste des promotions.