Jorge Atlan

Merci imhotep pour cet article.
J’ai aussi entendu le cri de père qui vient de perdre son fils et que le chef des armées insulte avec son « musulman d’apparence ».Et comme vous je trouve répugnante, indigne les propos du premier personnage de l’État.
Récidiviste, puisque lors de la cérémonie des soldats tués en Afghanistan, il avait déjà commis une autre indignité en parlant de « la solitude du chef de l’État ». pour une fois qu’il fallait mettre en lumière le courage et l’engagement d’hommes pour leur nation, il ne peut s’empêcher de parler de lui. A croire que derrière ces rodomontades ne se cache qu’une grande lâcheté. Lacheté qui s’affiche a chaque déplacement du Monsieur par le nombre policier et autre force de l’ordre qui le protège.
Quand aux intervenants venus ici cracher sur un homme en souffrance de la perte de son fils et qui vous reproche de le faire savoir, je n’aurai qu’’un seul mot : honte.

Je m’étonne du peu de considération pour une universitaire honorée par ses travaux et son sérieux.
Avez vous pour seuls arguments les opinions politiques de Mme Lacroix-Riz. Vous voulez des chiffres, pour quoi ne pas allez les chercher, ou lire les bouquins de l’auteur ?
Mais je crains que vous n’ayez aucune idée du temps passé a trier, compulser, recouper des archives.
Connaissez vous un seul historien qui remette en cause de manière crédible les travaux ou les documents que Mme Lacroix-Riz présente ?
Il est vrai que nul n’est pas prophète en son pays et qu’il a fallut les ouvrages d’historien anglo-saxon pour mettre fin fin au mythe du « bouclier et du glaive ».
IL n’appartient pas aux tribunaux de dire l’histoire comme il n’appartient pas aux députés de voter des lois scélérates ( fondées ou non) sur le devoir de mémoire.
Curieusement depuis quelques années les collaborateurs se sentent suffisamment fort pour tenter de récrire l’histoire a leur avantage..
Je vous renvoi a un nom celui de Georges albertini et a ce que furent ces « œuvres » après guerre. Cela vous donnera une idée de la continuité des agissements de ces collaborateurs économiques après la fin du nazisme. A la rigueur si la lecture des ouvrages de Mme Lacroix-Riz vous font peur, allez faire un tour sur france Inter dans les émissions de Rendez vous avec monsieur X, cela vous donnera une petite idée de l’iceberg.
Peut on croire que les actions des Dingli soient si désintéressé et que derrière la réhabilitation d’un nom, il ne s’agisse de mettre la main sur de grosse, très grosses indemnités .
Après une Bétencour, un Tapis, il ne manque qu’un Renault. Nous n’en sommes plus a quelques dizaines de millions d’Euros, puis que nous sommes des dépensiers honteux qui vivont au-dessus de nos moyens.

Article plein d’humour, merci l’auteur.
Les ceusses qui ont piqués les cachets de lorelei sont priez de les lui rapporter. Je rapelle que les heures de vsitie sont strictement encadrées et que toute sortie est prohibée sans autorisation du médecin.

Je plussois votre post, en rajoutant que vous avez oublié une autre petite phrase du personnage :« Si la Grèce était une entreprise, elle serait en dépôt de faillite. »
Une autre escroquerie, un pays n’est pas une entreprise et ne fonctionne pas comme une entreprise. Cela démontre la volonté de mettre au même niveau un pays et ces habitants et une entreprise avec ces employés.
Une remarque vite glissé sous le tapis,celle de mioumiou concernant les « contrats », dans nos vies professionnelles nous sommes tous soumis a des contrats nous liants a l’entreprise, à l’état... Mioumiou relève que les hommes politiques, eux, ne sont soumis a aucun contrat.
Les promesses n’engagent que ceux qui les écoutes.

Un Article cohérent et bien plus pertinent :
http://johnleemaverick.wordpress.com/2011/05/17/et-sil-fallait-un-pendant-masculin-du-feminisme/