Pour compléter une fois de plus Fergus : La taverne, vous écrivez d’abord :
« Molène est une île du Finistère située entre Ouessant et la pointe Saint-Mathieu (à l’ouest de Brest). Son nom viendrait de »Molenez« , c’est-à-dire »île chauve« , en breton (étymologie donnée par Wikiepedia mais qui ne fait pas l’unanimité). L’île est, comme Ouessant, habitée et fait partie des îles du Ponant située dans la mer d’Iroise au large de la côte ouest du Finistère. Ses habitants sont les Molénais. »
Vous parlez bien ici d’une ile du Finistère à l’ouest de Brest, habitée.
Ensuite, vous écrivez ceci :
« Comme l’ensemble de l’archipel de Molène, l’île présente un environnement remarquable et fragile. Mais depuis la tempête du 10 mars 2008, l’île est quasiment coupée en deux. Les plages et les dunes de sable ne résisteront pas longtemps... »
Effectivement le vote anonyme électronique n’est pas fiable.
De plus, en gardant les échéances électorales actuelles, ça n’a aucun intérêt. Le vote électronique ne serait intéressant que s’il permettait une démocratie plus directe (vote depuis chez soi, plusieurs fois par mois au moins). La démocratie représentative n’existe que parce qu’il est impossible techniquement de faire voter l’ensemble des citoyens sur l’ensemble des sujets.
Si c’est pour continuer à voter en moyenne une fois par an, je ne vois pas bien l’intérêt d’investir dans un système informatique couteux.
En quoi avoir une foultitude de partenaires différents en se protégeant avec des préservatifs constituerait le comble de la sauvagerie ? Du moment que ça se passe entre adultes responsables et consentants.
Que le Pape trouve cela immoral pour des raisons complètement foireuses, c’est son droit, mais quand il dit que le préservatif aggrave le problème, il trompe les africains par un MENSONGE servant sa propagande.