Lorsque le lis l’article de Theret, j’avoue que la méconnaissance technique de ces sujets est assez important alors que c’est soit disant un spécialiste !
Comment peut on dire que les rendements des systèmes de capitalisation seront sur le long terme inférieur au PIB ?
CVomment peut on dire que le niveau de retraite est très inégaux suivant les années (pour un sytème de capitalisation)
Comment dire que les coûts de gestion des organismes gérant la capitalisation est plus élevé du fait d’une concurrence plus forte ?
Pourquoi ne voit on jamais les spécialistes de la retraite que sont les actuaires ?
Ces pseudo spécialistes ne connaisent rien en terme de retraite.
Peu précis en effet mon commentaire sur l’AGIRC et ARRCO, Je voulais dire que dire que le l’ARCOO finance l’AGIRC est faux.
Sur les fonds, il peut avoir des fluxs financiers surtout si l’AGIRC prend en charge des personne dont elle n’a pas reçu de cotisations mais cela ne veut pas dire que l’ARRCO compense les pertes de l’AGIRC
M Reboul, avec le respect que je vous dois, vous parlez d’un sujet que vous ne maitrisez pas soit d’un point de vue technique, soit d’un point de vue réglementaire.
Exemples : âge de départ à 65 ans pour avoir une pension compléte pour un personne ayant commencé à travailler à 20 ans.
Mettre ds le même panier le régime général et les régimes complémentaires AGIRC et ARRCO.
Dire que le système de répartition s’est publique et capitalisation est privé, etc :simplification et méconnaisance de l’existant
Dire que le système AGIRC a donné des fonds à l’ARCCO alors que jusqu’à présent le système AGIRC est toujours bénéficiaire
Simplifier à l’extrème la capitalisation en prenant comme exemple ENRON
Affirmer que la plupart des spécialistes (qui ?) considèrent les propositions de votre économiste comme les plus « justes »
Nous présentez cet économiste comme un expert des systèmes de retraite, etc