JPCiron

@christophe nicolas
Bonjour,
Selon notre état d’esprit, on peut effectivement être attiré, et même envoûtés par toutes ces choses que vous proposez :

révélations, illuminations, témoignages, suaire mystérieux, miracles, dialogues avec le diable, apparitions, lévitation, prodiges, voyance, surnaturel, larmes magiques, Fatimà, etc etc 

Autant d’éléments qui parlent directement à l’irrationnel, sans filtre, qui appellent à suivre sans réfléchir, en faisant abstraction de l’intelligence et du sens critique dont Dieu nous a pourvus.
Pourtant, Jésus ne disait-il pas que nul ne vient au Père sans passer la le chemin de la vérité ? (Jean 14:6)

@Enki

Merci pour ces informations.
En Europe, bien des sages Anciens étaient en avance sur notre temps actuel.
J’en avais touché deux mots dans ’article :
« Sapiens perd sa cervelle »
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/sapiens-perd-sa-cervelle-231083
Je faisais l’éloge de quelques Anciens :

« Linné et Cuvier ont été mes deux divinités, chacun à sa manière, mais ce sont de simples écoliers par rapport au vieil Aristote  » (Lettre de Darwin à William Ogle – 1882)

«  Le pouvoir des yeux ne nous a pas été donné, comme nous pourrions croire, pour nous permettre de voir au loin (…).  » (820) (Lucrèce, poète et philosophe, Livre IV, Ier siècle avant JC)

« Ce n’est pas parce qu’il a des mains que l’homme est le plus intelligent des êtres, mais parce qu’il est le plus intelligent des êtres qu’il a des mains. » (Aristote, philosophe Grec, 384 – 322 avant JC – ’’La partie des animaux’’)

Nombre de certitudes absurdes sont venues s’imposer, durant des millénaires, et ont recouvert cette sagesse et cette compréhension du monde qui nous entoure.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Par ailleurs, j’ai vécu quelque temps à Madagascar, sur les plateaux, au-dessus de la Mandraka, Et je m’étais toujours demandé d’où venait ce peuple particulier. Vous m’avez là donné une piste !!

@Eric F
< il était dans sa nature que l’humain .... >

Au début du paragraphe « de bric et de broc », je parle des étapes préalables pour l’apparition des monothéismes. L’anthropologue Maurice Godelier a étudié le sujet, et observe que, durant les II et IV millénaires avant JC, au moyen Orient, l’invention du monothéisme est intervenu après des étapes préalables qui sont : la révolution urbaine (avec connaissances en maths + invention de l’écriture) et l’apparition de religions tournées sur l’au-delà.

Aussi, la nature humaine n’aurait pas été suffisante pour qu’un nombre significatif de gens opérent sur des représentations figuratives structurées autours de concepts. Il fallait aussi que la société dégage un certain niveau de richesse qui permette d’entretenir ces ’’savants’’ pour faire fonctionner la société (commerce, juridique, cadastre, archives,...). Ensuite viendront la mise par écrit des poèmes, etc...

Cependant, il est clair que l’humain, partout, est en mesure de développer des capacités de représentation figurative. Parexemple les aborigènes (dans le désert australien) dessinaient des cartes sur roche indiquant les repères permettant de suivre un long cheminement menant à une source d’eau.

@Eric F

< il me semble que structurer l’article en chapitres chronologiques faciliterait la lecture >
Effectivement, j’ai toujours la tentation du chronologique. C’est plus simple à construire et à suivre. Et j’essaie parfois de m’y tenir. Mais souvent le récit chronologique se trouve pollué par des éléments qu’on ne peut laisser de côté, au risque de perdre le fil. J’essaie parfois de suivre des thèmes en mettant en ordre logique les bouts qui ne sont pas chronologiques. 

Mais, au final, je ne suis pas un littéraire. Aussi, je dois souvent restructurer ce qui ne m’a pas plu, insérer un thème additionnel., en déplacer un autre... 

Bref, l’écriture n’est pas mon truc.
Mais essayer de comprendre les choses me semble important.
Alors, je m’y suis mis.

Note : je mets toujours le maximum de sources. Ce qui permettrait à quelqu’un de se servir d’une base gratuite (en plus de la sienne) pour développer ses propres vues.
Car j’ai depuis longtemps noté que beaucoup de chercheurs sont très forts dans leur domaine. Et ce que je fais, vous le remarquerez, c’est d’essayer de metre ensemble des éléments disparates de sources de qualité, pour me faire une idée plus claire d’un processus transversal.

@AmonBra
Bonjour,
Merci pour cette gentille appréciation.
J’essaie toujours de donner les sources, afin que ceux qui s’intéressent à tel ou tel point spécifique, puissent voir ce qu’en disent des auteurs qui, souvent, sont des ’’pointures’’ dans le domaine.

Plus je lis les travaux de chercheurs-théologiens qui ont approfondi différents thèmes (qui ont souvent des avis divergents), plus je me rends compte que le monde dans lequel nous ’baignons’ via News & TV, etc, plein sde certitudes et d’experts, est artificiel et biaisé-trompeur.