jps

pensées critiques en ces temps de « non- pensée » ou le visage de l’altérité politique : http://poly-tics.over-blog.com/

pour rétablir la vérité : http://poly-tics.over-blog.com/

DSK et Fabius n’ont pas admis le verdict du vote à l’investiture ce qui explique leurs absences en début de campagne. Les éléphants ont guetté sa chute. Ils n’ont jamais supporté qu’elle ait été choisie par 60% d’adhérent.. Par contre les jeunes (MJS) n’ont, semble-t-il, pas économisé leurs forces. Pour autant les seuls, que j’ai vus me démarcher, étaient des UMPistes et aucun PS, mes ami(e)s recevant des SMS prosarkozy et aucun proségolène. Ségolène de toute évidence n’a guère été soutenue par l’appareil PS.

Si la gauche a perdu, c’est en partie à cause du manque d’unité. Pour gagner une élection, il faut faire bloc derrière un candidat. Ségolène a été seule pendant très longtemps et a réussi à créer un renouveau à gauche. Lionel Jospin a détruit le PS. Ségolène est en train de recoller les morceaux. Ca n’a pas été suffisant. Messieurs strauss kahn et fabius tirent de mauvaises conclusions par aigreur très certainement. Mais n’est-ce pas un Strauss-kahnien qui a divulgué lors de la campagne d’investiture au PS une cassette de Ségolène au sujet des professeurs (emmanuelle : je suis prof, les 3/4 de mes collègues ont voté Sarkozy !). Messieurs strauss kahn, jospin et fabius n’ont jamais vraiment soutenu Ségolène durant cette campagne et n’ont toujours pensé qu’à la préservation de leurs courants, de leurs écuries respectives, à la promotion de leurs stratégies qui n’en sont pas vraiment. Ségolène a mené une campagne quasiment en solitaire car comme cela a été prouvé précédemment cela lui a été imposé par les éléphants. Mais 47% nul autre des prétendus « éléphants » du PS n’auraient pu atteindre, considérant le réservoir insuffisant à l’extrême gauche et l’électorat de droite ou volatile de Bayrou. Jospin n’a même pas passé le 1er tour. Ségolène n’a pas joué trop perso, elle y a été contrainte. Il faut saluer sa bravoure. Elle a porté, seule, les valeurs démocratiques et humaines.

A partir du moment où DSK avait perdu en novembre l’investiture du PS, l’histoire était quasiment écrite. Olivier Rousseau : « Ségolène Royal est habillée pour l’hiver », avant de rapporter les propos de DSK à l’endroit de sa rivale : « Elle ne connaît rien à ces dossiers ; apprendre ses fiches de cuisine, c’est bien, mais je pense qu’il faudrait réintroduire les souffleurs comme au théâtre, ça lui éviterait d’être ridicule. » (Le monde).Hier, ils n’ont pas perdu de temps. A peine les résultats étaient-ils officialisés que les dirigeants socialistes ont entrepris, dès 20 heures tapantes, de se pencher sur les comptes. Avec, avant tout, l’intention de les régler. L’attitude des caciques du PS et surtout de DSK hier a été ignoble, vidant le fiel accumulé depuis le 16 novembre. Il n’aura pas fallu attendre longtemps avant que les éléphants barrissent. Je vous savais opportuniste Monsieur Strauss-Kahn, mais pas à ce point...à peine la défaite était-elle annoncée que vous faisiez déjà le procès de Ségolène devant les caméras, vous positionnant par ailleurs, comme l’un de ceux pouvant refonder le socialisme. DSK est apparu comme le rapace qui se repaît de la défaite pour essayer de récupérer le parti. Devant tant d’ambition affichée, d’individualisme au détriment du parti, je voudrais tout simplement vous rappeler une de vos phrases : « se battre non pour soi, non pour ses intérêts personnels, mais pour les autres ». Quelle indécence les propos de M.Strauss-Kahn ! DSK qui lance des manoeuvres politiques indignes un soir de défaite et utilise cet échec à des fins personnelles Aucune classe, il commence à se placer. Lamentable ! Mr. Strauss Kahn, votre intervention télévisée suite à l’annonce des résultats présidentiels. Il a donné une image de la division, exposant ses ambitions de façon indécente et mesquine. Reprenant le chemin de la discorde et des accusations stériles, à un mois des législatives, alors que l’heure était à reconnaître l’extraordinaire travail réalisé par Ségolène, l’heure était celle du réconfort de tous les militants et de tous ceux qui ont cru que la gauche pouvait revenir au pouvoir. Vous ne méritez certainement pas de prendre en main les destinées d’un parti. Bien au contraire, vous apparaissez aigri, ambitieux qui ne pense qu’à son « plan de carrière » personnel, son intervention, hier soir à la télé, en est la preuve. Un rancunier et un non-adepte de la démocratie car il n’a jamais digéré de ne pas avoir été choisi aux primaires du PS. DSK a donné une image de la gauche divisée, larvée de luttes intestines. Monsieur DSK êtes-vous sûr que vous auriez obtenu un meilleur résultat que Ségolène ? Souvenez-vous Mr DSK : vous pesez 20% du PS et elle pèse 47% des Français, vous 40.000 socialistes, elle 17M. de porteurs d’espoir. DSK vous pensez être très compétent pour un poste important au sein d’un gouvernement mais pas en tant que président. En effet un président fait passer le peuple et son parti avant ses intérêts personnels et hier soir vous avez montrez que vous n’en étiez pas capable.

Continuer à croire que ce sera la réussite avec les éléphants du passé archaïque. Je trouve l’attitude de DSK mal venue. Il n’a pas l’investiture donc je ne vois pas pourquoi il serait le leader du PS. C’est à Ségolène que revient ce rôle. Il faut lui reconnaître la modernisation du PS. C’est elle la nouvelle génération. Je préfère le discours de Fabius qui lui appel au rassemblement à l’inverse de DSK qui risque de nous faire perdre des députés au législative. DSK ce n’est pas la rénovation, c’est le passé Ségolène a récupéré des électeurs que DSK n’aurait pas pu séduire. Ségolène a porté seule et à bout de bras cette campagne, DSK s’est bien reposé. J’ai retrouvé le mot exact prononcé par DSK : dilettante. Vous avez dit faire de la politique en dilettante ! Oui nous vous avons vu à la fin avec si peu d’enthousiasme. Quel crédit accorder à quelqu’un qui témoigne de si peu d’engagement et de motivation ???

le pietre economiste : http://poly-tics.over-blog.com/categorie-1071728.html

a la sortie des urnes , le résultat est différent c’est celui-ci : http://poly-tics.over-blog.com/