• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Julien

Julien

Le patrimoine génétique des arbres est différent d’une branche à l’autre.
Arco Giant, un Sequoia Sempervirens, ne fait sûrement pas exception, en particulier à cause de son grand âge.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 573 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Julien Julien 8 février 2010 19:50

    J’ai l’impression de vivre dans 1984, tellement tout ce qu’on entend est en décalage avec la réalité.

    Le problème de fond est :: pourquoi les pays sont endettés ?
    Réponse : non pas parce que les Etats dépensent trop, ou parce que les gens ne travaillent pas assez ou pas assez longtemps, ou que sais-je encore.
    Non, la raison est plus simple, bien que *semblant* ignorée par toutes les personnes s’exprimant dans les médias dominants : parce que les banques pretent de l’argent qu’*elles n’ont pas* (elles peuvent prêter beaucoup plus que ce qu’elles ont en depôt) *avec intérêt*. Elles finissent donc par endetter tout le monde, tout en amassant des fortunes.

    Quand les banques accordent un crédit, elles créent de l’argent. Lorsque la personne rembourse le crédit, il y a destruction d’argent. Mais la banque récupère les intérêts qui doivent bien venir de quelque part ; réponse : à la masse monétaire en circulation, ou bien d’autres crédits. Les banques finissent donc par tout posséder. L’Etat a contribué indirectement à fournir les intérêts des crédits (via le chômage, les aides diverses, la paie des fonctionnaires, etc), mais nécessairement s’endette via d’autres crédits, car il faut bien que tout cet argent qui sert à payer les intérêts des crédits vienne de quelque part. Et les Etats ont perdu le droit de créer l’argent depuis Maastricht.

    Voir :


  • Julien Julien 8 février 2010 13:28

    Cet article est un amas de chiffres plus ou moins fiables.
    Il ne s’intéresse pas à la vraie question : pourquoi les pays sont endettés. Réponse : parce que les banques pretent de l’argent qu’*elles n’ont pas* (elles peuvent preter beaucoup plus que ce qu’elles ont en depot) *avec intéret*. Elles finissent donc par endetter tout le monde, tout en amassant des fortunes.

    Quand elles accordent un crédit, elles créent de l’argent. Lorsque la personne rembourse le crédit, il y a destruction d’argent. Mais la banque récupère les intérets qui doivent bien venir de quelque part ; réponse : à la masse monétaire en circulation, ou bien d’autres crédits. Les banques finissent donc par tout posséder. L’Etat a contribué indirectement à fournir les intérets (via le chomage, les aides diverses, la paie des fonctionnaires, etc), mais nécessairement s’endette via des emprunts, car il faut bien que l’argent vienne de quelque part. Et l’Etat a perdu le droit de créer l’argent. Aujourd’hui, plus de 90% de l’argent est créé par les banques.

    Voir :
    www.bankster.tv
    www.fauxmonnayeurs.org
    manuscritdepot.com/livres-gratuits/pdf-livres/n.david-millet.1.pdf



  • Julien Julien 7 février 2010 15:30

    Article très intéressant. Je suis sur un point de vue similaire. Mes remarques :

    * « Je n’ai absolument aucune idée de la manière dont on puisse parvenir àun tel système ».
    Ma réponse : via des découvertes scientifiques monstrueuses, et les réalisations techniques qui en découlent. Aujourd’hui, il n’y a que comme ça qu’on peut changer le système. Je parle de vraies découvertes qui changent tout, pas de grosses machines àvapeur (ITER).
    * « Mais je sais une chose, c’est que l’argent est la source de tous les maux humains. »
    Pas d’accord. L’argent est àla source de plein de maux, mais le vrai problème àl’origine de tous les maux, c’est la finitude. Voir le bouddhisme : le nirvana correspond àune délivrance des maux provenant de la condition matérielle (c’est-à-dire àpeu près de la finitude). Pour se délivrer de la finitude, ma réponse : des découvertes scientifiques monstrueuses. Qu’est-ce qui est àl’origine du vieillissement ? Comme l’endiguer réellement (sans jouer avec quelques molécules) ? Relisez « 2001, l’Odyssée de l’espace », en particulier lisez avec attention l’histoire des êtres décrits àla fin de l’ouvrage.

    Pour la découverte scientifique qui permettrait de résoudre ces deux problèmes, je vous laisse chercher smiley Mais je ne doute pas que la solution existe.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv