Julien Reynaud

Libre à vous de critiquer cet article, il a ses défauts bien sûr, mais pourquoi ce manque de courtoisie et ce tutoiement un brin méprisant « Bref, mais non mon petit, c’est pas grave, prends tes photos » ? Vous sentez-vous personnellement attaqué par les opinions de l’auteur ? Faites-vous parti d’une de ces ONG ?

Ce nouvel article aborde les questions que vous soulevez, j’espère que vous y trouverez des arguments satisfaisants ;)

Bonjour,

Il semble que vous m’avez mal compris ou que je me sois mal fait comprendre. Il ne s’agit pas pour moi d’être « pour » ou « contre » les Jeux Olympiques ni de critiquer les valeurs de la compétition sportive. Je m’interroge seulement sur l’idée que l’Olympisme puissent aussi être, au delà d’une belle compétition sportive, un puissant mythe contemporain. Il n’a aucun jugement de valeur dans mes propos, aucune envie de « chier dans l’eau potable » comme vous dites si bien ;)

Bonsoir,

Je respecte complétement votre point de vue, cependant il faut que je rectifie certaines de vos remarques à propos de l’utilisation que vous semblez juger hasardeuse des termes « laïque » et « universalisme ».

Pour le premier, je l’utilisais comme une opposition à « clérical » pour expliquer, un peu rapidement sans doute, que les Frères Musulmans n’était à l’origine ni des imams, ni des théologiens. C’est en ce sens qu’il faut entendre l’utilisation du mot « laïque ».

Pour le second, l’universalisme des Frères Musulmans est exclusif mais d’un point de vue dogmatique, il existe bien. Vous comprenez le terme dans son sens positif. Je pense pouvoir dire des Frères Musulmans qu’ils sont universalistes puissent que leur idéal voudraient imposer l’Islam politique à tous et au détriment des autres modèles.

Merci pour vos commentaires, un nouvel article sur le même sujet est en cours de validation, il devrait rebondir sur certaines de vos remarques