Nan c’est juste parce que c’est un égoiste narcissique violent. Avec une tendance au kidnapping.
Le type à un droit de visite sous surveillance (ce qui se comprend vu les 2 enlèvements), le juge là dessus a été plutôt conciliant, mais le type il veut rien savoir et va faire le fanfaron en haut d’une grue désaffectée...il voudrait se voir totalement refuser le droit de visite, il ne s’y prendrait pas autrement.
(et je ne parle même pas de ses propos mysogynes lorsqu’il est redescendu).
quelque soit la situation, on n’enlève pas un enfant. Il y a toujours d’autres solutions, même si elles prennent du temps. Ce père est tout simplement irresponsable.
"qui envisage
sereinement de financer avec l’argent de ses administrés un centre
cultuel"
Ne pas confondre centre culturel et lieu de culte (ou bien arrêtons de financer des musées comme le Louvre ou bien les CCC (Centre Culturel Chrétien) de toutes les villes de France)
« Et concernant les 200 mosquées en construction à travers toute la France ( ICI ), financées par des maires qui détournent sans vergogne les lois sur la laïcité ? vous faites quoi ? (baux emphytéotiques, crédits de la mairie gratuits ou presque...) »
baux emphytéotiques, crédits presque gratuits : c’est légal. Là où il y a baleine sous gravillon, c’est sur l’ajout d’une partie culturelle à ces lieux de culte, afin de pouvoir bénéficier d’une subvention.
"Vous croyez vraiment que la principale menace de la laïcité vient de
manifestations folkloriques régionales, toutes plus ou moins imprégnées
du christianisme qui les a vu naître ?"
Ce n’est pas une question de manifestation folklorique, mais une question de financement (et en ce sens je suis d’accord avec vous que la loi est biaisée concernant la construction de mosquées), après c’est une question de luttes (comme toujours).