Kaiser hans

@lsga
"Au passage, tous les arguments développés par l’auteur devrait l’amener à conclure qu’il faut une monnaie différente par ville, voir par quartier. "

Ce fut le cas à une époque, les rois de France et la Révolution Française ont mis fin à cet état de fait en 800 ans, avec moult guerres. Le prix à en payer encore aujourd’hui est une politique de transfert intranationaux assez significatifs réalisés au travers d’un Etat Central surpuissant voire obèse.
Deuxièmement pour reprendre l’argument de Doume65, il y a aussi une harmonisation fiscale et juridique sur les principaux points de droit et de fiscalité.

En Europe, ce n’est guère le cas, et aujourd’hui l’Irlande se permet de maintenir des taux d’impôts bas alors que ce pays est subventionné en net par l’Union Européenne, et a été secouru par cette même Union lors de ses difficultés.

La France de son côté est un contributeur net à l’UE. Donc non seulement l’Euro nous fait du mal mais on paie pour y rester.

Bonjour à tous

Tout d’abord, merci à vous de réagir sur mon premier article agora vox....

Je me permets de préciser pourquoi j’ai choisi mon titre (cf commentaire du bouffon du roi). Mon but n’est pas d’attaquer l’idée d’une monnaie unique entre pays, mais de préciser que pour que ça marche, une certaine uniformité socioéconomique doit exister entre ces deux pays.

Ensuite sur le débat sur la maîtrise de la planche à billets, il est vrai que l’absence de maîtrise de la planche à billets aggrave ce que j’ai précisé, mais même en cas d’euro dépendant de l’Union européenne qui ferait marcher la dite planche sur volonté politique, il existerait toujours des états lésés par l’existence d’un taux de change fixe.

Ensuite quant à la criminalité des instigateurs de l’euro, je pense qu’il y a une certaine forme de trahison dans cet acte mais bon, nous n’en sommes plus à ça près.

J’ai l’impression que tant que les contestataires du système ne créeront pas leur propre parti politique, rien ne bougera.