Pauvre crétin ; c’est quand on manque d’argument qu’on a recours à l’insulte. Dans votre cas je vous ferai remarquer qu’il ne s’agit pas d’une insulte mais d’un simple constat.
Pas d’accord ; JK est assurément responsable, mais il n’est pas le seul responsable. Personne n’arrivera à me faire croire que cet homme qui n’a même pas cherché à s’enrichir dans cette opération, était un électron libre de tout controle. Si c’était le cas, les clients de cette banque ont du soucis à se faire.
D’autre part, réalisez vous ce que c’est que prendre des positions à hauteur de 50 milliards ? C’est énorme !! Quel trader pourrait prendre de telles positions sans l’accord de sa hiérarchie ? N’oublions pas que cet homme a fait gagner à son employeur plus de 1,5 milliard d’euros l’an dernier... Donc, il savait ce qu’il faisait et sa direction le laissait faire parce qu’il le savait compétent ! Et jusqu’au Krach, il était dans le vrai ; en bourse, tant qu’on n’a pas vendu, on n’a pas perdu ; la banque at-elle vendu dans la précipitation ? Dans l’affolement général qui a suivi l’effondrement des bourses mondiales, ils ont suivi le mouvement ; mais était-ce le bon moment ?
JK a une part de responsabilité, certes, mais surtout il sert de bouc émissaire.
Vous avez une singulière conception de la démocratie ; vous dites "des dictateurs ont aussi été élu..." et alors ? S’ils l’ont été régulièrement, démocratiquement, c’est donc l’expression d’une volonté populaire non ? Un dicton dit "vox populi, vox dei " ; quand le peuple a choisit librement, et ce fut le cas à Gaza, son choix est souverain. Ce n’est pas à la soit disant communauté internationale ( qui se résume aux USA, à l’Europe et quelques pays paillassons) de dire si ce choix est bon ou pas. Quand GW. BUSH a été élu dans les conditions que l’on sait ( pour mémoire : fraude massive en Floride ; état où son frère était gouverneur), avez vous entendu cette dite communauté internationale ? Qui est monté au créneau pour dénoncer cette élection irrégulière ? Alors de quel droit (divin ?) déclare t-on la victoire du Hamas illégale ? Et puisqu’on parle de légalité, c’est un mot qui ne doit pas faire partie du vocabulaire israelien ; c’est un état qui ne respecte rien, ni les résolutions prises contre elle par l’ONU, ni les droits de l’homme (vous avez bonne mine quand vous parlez d’exécutions sommaires, car dans ce domaine Israel n’a pas d’égal ; quant aux enlèvements parlons en : vous oubliez tous les ministres et autres députés enlevés et emprisonnés en Israel par l’état d’Israel, en toute illégalité et avec la bénédiction de la "communauté internationale"... Alors, de grace arrêtons avec la mauvaise foi.