Mon cher Tyrex, je laisse tomber vous n’aurez pas ma réponse ! Vraiment désolé ! Les langages typographique de l’informatque et le mien ne sont pas les mêmes et le format Word n’est pas accepté en repli.
Je vous transmets juste un lien qui permettra votre enrichissement personnel autrement qu’en piochant votre culture dans Wikipédia.
Cordialités à vous et à tous, ce sera pour une autre fois.
PS : si l’un d’entre vous lisez mes posts précédents et a une solution, je serais preneur. Je mets toujours mes commentaires après les avoir au préalable rédigés sous Word pour la mise en forme.
Je
reviendrai sur vos propos tout en vous rassurant sur la fond de vos
propos (la forme étant invariablement le reflet de vos innombrables
lacunes de syntaxe) :
Je constate
que malheureusement vos saisissez mal le contenu de ma réponse ; votre
immense culture dans le domaine que vous abordez ne dépasse nulle part celle
que vous persistez à piocher dans Wikipédia. Sortez-en et vous découvrirez
d’autres horizons !!!
Je vous
transmets un seul lien qui vous permettra, du moins je l’espère, de trouver de
nouveaux horizons. Je me dispenserai d’en faire de larges copier coller …
Normalement
destinéce site est destiné à un
personnel enseignant pour trouver le b-a ba des grandes lignes qui permettentr
de ne pas faire fausse route ! En particulier
1ère
Période : l’extrait montre que le monde « Mélanésien » (pas
kanak, dont la connotation politique n’existe pas alors) est bien devenu
citoyen à part entière en 1946.
Lisez avec
tout autant d’attention l’Annexe 1, le3° (qui démontre en particulier le manque de maturité de ces citoyens
apprenants). Plus loin vous vous apercevrez que le statut de la loi-cadre
Defferre laissaitla place à une
autonomie étonnante pour l’époque.
Vous faites
référence à Billote, Ministre de l’Outremer de l’époque à qui De Gaulle avait
demandé de mettre un garde-fou à cette autonomie démente qui permettait aux
Calédoniens du milieu des affairesde
piller le domaine minier de l’île. Il ne s’agissait pas d’un statut destiné à
brimer le monde « kanak », comme vous semblez l’affirmer avec l’insistance
de quelqu’un qui sait tout ! La 2nde loi Billotte avait par
contre restreint certaines libertéspolitiques dont abusaient à
l’époque les politiques et industriels locaux, entre autres d’un certain M
Lenormand Président de l’UC, riche pharmacien local qui avait pris entièrement
la défense des Mélanésiens (il était marié d’ailleurs avec une femme
mélanésienne…)
Je puis vous
affirmer clairement que la cause du monde kanak, canaque, mélanésien n’est pas
celle que vous croyez : la période suivante, celle des événements dont Kassovitz
s’est emparé a été largement distillée par des agitateurs politique
métropolitains comme Pierre Declerc et autres trublions envoyés par le Président
Mitterrand lui-même : Nucci, Lemoine, Pisani et d’autres encore, que je ne
citerai pas par respect pour les personnes. !)
Les seuls
héros mélanésiens de cette histoire sont déjà dans la tombe merci de les
laisser en paix. Ceux-là mêmes qui voulaient exclure les non-mélanésiens du
droit de vote et autres partisans d’une société mono-ethnique et à sens unique !!
Je vous
souhaite bonne lecture et enrichissement personnel. La Nouvelle Calédonie est aujourd’hui
devenue un exemple de multiculturalité et n’a guère besoin que vous lui donniez
leçon.
Je
reviendrai sur vos propos tout en vous rassurant sur le fond de vos
propos (la forme étant invariablement le reflet de vos innombrables lacunes de
syntaxe) :
Je constate
que malheureusement vos saisissez mal le contenu de ma réponse ; votre
immense culture dans le domaine que vous abordez ne dépasse nulle part celle
que vous persistez à piocher dans Wikipédia. Sortez-en et vous découvrirez d’autres
horizons !!!
Je vous
transmets un seul lien qui vous permettra, du moins je l’espère, de trouver de
nouveaux horizons. Je me dispenserai d’en faire de larges copier coller …
Normalementce site est destiné à un
personnel enseignant pour trouver le b-a ba des grandes lignes qui permettent
de ne pas faire fausse route ! En particulier :
1ère
Période : l’extrait montre que le monde « Mélanésien » (pas
kanak, dont la connotation politique n’existe pas alors) est bien devenu citoyen
à part entière en 1946.
Lisez avec
tout autant d’attention l’Annexe 1, le 3° (qui démontre en particulier le manque de
maturité de ces citoyens apprenants). Plus loin vous vous apercevrez que le
statut de la loi-cadre Defferre laissait la place à une autonomie étonnante pour l’époque.
Vous faites
référence à Billote, Ministre de l’Outremer de l’époque à qui De Gaulle avait
demandé de mettre un garde-fou à cette autonomie démente qui permettait aux
Calédoniens du milieu des affairesde
piller le domaine minier de l’île. Il ne s’agissait pas d’un statut destiné à
brimer le monde « kanak », comme vous semblez l’affirmer avec l’insistance
de quelqu’un qui sait tout ! La 2nde loi Billotte avait par
contre restreint certaines libertéspolitiques dont abusaient à l’époque
les politiques et industriels locaux, entre autres d’un certain M Lenormand
Président de l’UC, riche pharmacien local qui avait pris entièrement la défense
des Mélanésiens (il était marié d’ailleurs avec une femme mélanésienne…)
Je puis vous
affirmer clairement que la cause du monde kanak, canaque, mélanésien n’est pas
celle que vous croyez : la période suivante, celle des événements dont
Kassovitz s’est emparé a été largement distillée par des agitateurs politiques
métropolitains comme Pierre Declerc et autres trublions envoyés par le Président
Mitterrand lui-même : Nucci, Lemoine, Pisani et d’autres encore, que je ne
citerai pas par respect pour les personnes. !)
Les seuls
héros mélanésiens de cette histoire sont déjà dans la tombe merci de les laisser
en paix. Ceux-là mêmes qui voulaient exclure les non-mélanésiens du droit de
vote et autres partisans d’une société mono-ethnique et à sens unique !!
La Nouvelle Calédonie est aujourd’hui
devenue un exemple de multiculturalité et n’a guère besoin que vous lui donniez
leçon.
Je vous souhaite bonne lecture et enrichissement personnel.
L’ ignorant fier de l’être s’enferme bien facilement dans la pensée unique et ses connaissances Wikipédiesques, prenez tout ça avec un peu de distance quand même !!