Merci pour votre commentaire. Désolé pour l’impression de redondance que ma modeste contribution a pu suscité chez vous. Néanmoins, je remarque qu’ASI faisait (encore !) hier la une avec la proposition de Madame Royale de prendre en charge la diffusion de l’émission dans la région qu’elle préside...
Et vous reconnaitrez (si vous le voulez bien )que mon article porte moins sur l’émission elle même que les réactions et conséquences qu’elle a entrainé dans un contexte assez singulier.
Merci pour votre réaction judicieuse. Vous avez raison concernant l’emploi de l’adjectif « pharaonique » ramené au budget de FT. Ce point mériterait d’être développé et votre commentaire y contribue.
Pour le reste de vos informations, j’en prends bonne note.