Ahahah,la critique Lambertiste de la collapsologie est magnifique. Sauf qu’apparemment vous n’avez fait que survoler le sujet, vous verriez que ce n’est pas du tout le sujet de la lutte des classes (enfin tout est lutte des classes) et que, la question est, que, justement, si on ne fait rien, c’est le prolo qui va prendre tout ça dans sa face. Apparemment, tu as découvert la collapsologie par Usbeketrica vu que c’est ta seule source, je vais t’en donner une qui est une VRAIE source : www.adrastia.org Va voir, et refais nous un article d’ici un mois, quand tu auras compris vraiment le fond de la collapsologie (il se peut que tu pleures pas mal entre temps, c’est normal).
@foufouille Personnellement, j’appelle ça du techoscientisme, rien aujourd’hui, ne nous prouve qu’il y aura une quelconque faisabilité de la chose, et économiquement parlant, c’est encore pire. Mais c’est sûr qu’il vaut mieux rêver un futur que de faire face à la réalité.
@joletaxi C’est toute la question du mouvement de résilience, qui se demande comment maintenir un haut niveau de vie, applicable à 7,10,12Mds d’humains, de manière durable. C’est compliqué, parfois contre intuitif, mais intellectuellement enrichissant, et, je pense, un moyen d’essayer de rester sain d’esprit.
Soit, le réchauffement anthropique dû, entre autres, à l’augmentation de concentration de GES dans l’atmosphère serait une vue de l’esprit. Du coup, on peut continuer à extraire les énergies fossiles allégrement, pour quoi faire en fait ? Pour produire et transporter des objets de consommation qui nécessitent des ressources, qui elles sont en quantité finie sur notre planète. Combien de réserves prouvées pour les métaux ? Entre 20 et 500 ans suivant le métal, et après, on fait quoi ? Je ne m’arrete même pas sur Lindzen « climatologue incontestable », qui ne l’est pas plus que les autres contributeurs au giec in fine. J’espère que vous n’avez pas d’enfants et/ou petits-enfants, car le jour où ils viendront vous demander des comptes quant aux ressources qui ne seront plus disponibles pour eux et que vous avez brulé allégrement pour une illusion de confort, vous pourrez toujours leur dire que le giec n’était qu’un conglomérat de lobbyistes du bio...