Excellent article, d’une lucidité et d’un désespoir hélas bien légitime, on sent que vous réprimez votre colère. Il y a une véritable volonté des politiques de détruire ET l’agriculture ET l’éducation, deux fondements d’une société cohérente et tout ça au nom de quoi... ? Il faudrait intégrer dans les programmes scolaires des notions sur le monde agricole pour que chacun prenne conscience de l’importance de ce secteur, mais on est est très loin de voir ça arriver, on s’éloigne.
Il faudra peut-être attendre que le peuple crève de faim pour qu’il comprenne enfin d’où vient la bouffe qu’ils achètent au supermarché et à quel prix elle est produite. A ce moment seulement on pourra éventuellement envisager une révolte contre ceux qui nous ont conduits là. Et ces cyniques viennent parader encore, sans honte.
Parmi les pays qui « pèsent » dans l’UE on trouve l’Allemagne... et pour cause ! Voici ce que dit François Asselineau, tiré du site www.u-p-r.fr : la grande majorité des États membres de l’UE à 27 est totalement alignée sur les États-Unis. C’est le cas :
- du Royaume-Uni bien sûr,
- mais aussi de l’Allemagne qui, contrairement aux sornettes que l’on
raconte aux Français, ne souhaite aucunement que l’Europe prenne ses
distances d’avec les USA. Le prétendu “moteur franco-allemand” que
l’on ressasse aux Français n’est à peu près jamais évoqué outre-Rhin
et n’a d’ailleurs jamais existé, depuis que le Bundestag a ratifié,
en juin 1963, le fameux traité de l’Élysée de janvier 1963 en le
vidant de sa substance “gaullienne” pour en faire un instrument
d’alignement total sur la stratégie américaine. L’Allemagne a
continuellement fait le choix d’une alliance avec Washington depuis
1945, et elle a réaffirmé ce choix stratégique essentiel en signant –
en 2003 – une très officielle “Alliance stratégique
germano-américaine pour le XXIe siècle”,
- du Portugal et de sa base américaine des Açores,
- de l’Irlande dont l’économie a très largement bénéficié des investissements américains,
- des pays du Bénélux, traditionnellement pro-américains et ultra-libre échangistes comme la Grande Bretagne,
- de TOUS les pays de l’est, qui sont d’abord entrés entrés dans l’OTAN
avant d’entrer dans l’UE en 2005, et qui ont recherché dans cette
double adhésion d’abord et avant tout le parapluie stratégique
américain pour les protéger de la Russie.
Alors en gardant en tête que les USA pilotent tout ça en sous-main, croyez-vous vraiment qu’ils lâcheraient la bride sur l’UE ? Vous comptez encore sur une prise de conscience généralisée ?
Je sens comme de la résignation dans vos commentaires, qui équivalent à
dire "quitte à foncer dans le mur, autant accélérer ce sera moins
douloureux.« »Mais de quelle souveraineté nationale parle-t-on ?« Très bonne question, effectivement on a le droit de se le demander et le devoir d’exiger d’en retrouver une, ce qui est beaucoup plus simple à faire que de réformer l’UE, puisqu’il faut demander leur avis à 27 pays dont les intérêts, les économies, les cultures sont par définition différentes, for heureusement. Le processus N’EST PAS inéluctable, le traité de Lisbonne prévoit la sortie de l’Europe pour le pays qui le souhaite, profitons-en. J’admets que 2012 arrive à grands pas et que c’est loin d’être gagné, mais : »Nous ne sommes pas très loin du compte." On n’en a jamais été aussi éloigné je trouve.
Ce qui me fascine c’est de constater que l’UE est un échec total, et qu’on veuille encore faire adhérer des pays : comment voulez-vous accorder 27 pays sur une politique commune ?! On dirait que les européistes ne veulent pas entendre/admettre que l’UE est un projet mis en place et piloté par les États-Unis, Clinton a fait du forcing pour faire entrer la Turquie dans l’UE : il faudrait se demander la raison de cette ingérence... Les pays doivent recouvrer leur souveraineté et leur pouvoir décisionnel afin d’agir efficacement à leur échelle et ne plus être à la solde de députés eux-mêmes à la solde des lobbies qui œuvrent sans se cacher à Bruxelles !