kikadikoi

@sirocco
Mon terme d’erreur n’est certainement pas le bon mais je ne peux pas souscrire au votre de crime contre l’humanité. Qu’il y ait eu mensonges, expérimentations, corruptions à de nombreux niveaux je veux bien le croire mais j’aime encore à croire que le but de tout cela n’est pas de tuer les gens comme vous le soutenez. Pour moi, la motivation principale a été l’argent et de manière sous jacente l’incapacité à gérer et la peur d’une crise sanitaire.

Quant à l’oxyde de graphène je ne souscris pas à votre thèse. Vous intervenez sur le sujet avec les farines d’insectes : où voyez vous un lien ? On ne sait certainement pas tout sur ce produit (cf l’amiante dans son temps) mais son utilisation est pour le moment réservée à des domaines spécifiques. Je vous le dis tout de suite je ne crois pas en sa présence dans les vaccins Covid.

@Bernard Dugué
Bernard, je pense que vous faites référence à mon commentaire mais je ne vois pas où se trouve Arendt dans la phrase « Aucun repentir ne semble filtrer des ordres miliciens de la Gestapass et des Kapos vérifiant les Ausweis attestant de l’enrichissement des Pfizer et autres Moderna via la corruption massive du politique et des institutions, à commencer par l’Europe et l’infâme Ursula von der Leyen. » Ce qui me gène c’est l’utilisation de ces termes qui n’ont rien à faire içi de mon point de vue.

Bel article qui continue de nous faire prendre conscience des énormes erreurs commises. (et auquel j’ai cru pendant un temps je le reconnais...)

Néanmoins je regrette les références continues au nazisme qui fleurissent dans ce genre de discussion. Je pense que votre article serait tout aussi bon sans. De mon point de vue, les motivations des personnes qui ont pris les décisions concernant le covid ne sont pas les mêmes que celles qui ont animé les dirigeants nazis. Le mécanisme concernant l’obéissance de la population peut être...l’analogie s’arrête là. J’estime que pour construire un argumentaire nous devrions pouvoir nous en passer.

@troletbuse
J’aime bien les chiffres, mais Charles devient roi officiellement le 10/9/2022 (cérémonie). Ce qui veulent peuvent choisir le jour de la mort de la reine soit le 8/9/2022...mais pourquoi parler du 9/9/2022 à part pour justifier du 666... ?

« Si vous souhaitez disparaître tranquillement, sachez que le port du masque peut provoquer « la mort heureuse ».

En effet, chez des gens malades, le port du masque peut amener une hypoxie discrète qui mènera, à des niveaux d’oxygène dangereusement faibles sans toutefois que l’augmentation de dioxyde de carbone n’alerte l’organisme comme elle le ferait normalement. »

Pouvez vous sourcer cette information SVP ? Parce que là ce donne vraiment l’impression que c’est votre idée et qu’elle semble de mon point de vue un peu perchée...