Exemple trop simpliste : avec 99% de votes blancs ou nul, l’élu ne le serait que par défaut, soit juste légitime.
On ne gouverne pas avec 1% des voix ou c’est le bordel assuré.
On dit la même chose...
… Mais je viens de montrer le contraire pour peu qu’une masse critique soit atteinte...
- cela créera un électro-choc chez le politiques c’est sûr ! Mais feront-ils en sorte que le vote blanc devienne légitime pour autant ?
… Sans attendre les 100% ou la reconnaissance du vote blanc comme suffrage exprimé, on peut raisonnablement avancer qu’un score à deux chiffres créerait une dynamique nouvelle permettant à l’électorat d’évoluer et d’envisager d’autres perspectives…
- Là je crois l’opinion à déjà bien compris l’impact du vote blanc : ce que vous nous proposez ne nous convient pas…
C’est bien là la crainte des politiques : envisager de nouvelles perspectives...
Je reprends, mon article est mal passé... désolée...
Cher Bernard,
Je suis bien « heureuse » de lire cet article. Je ne sais pas écrire comme vous.
Dans votre désespérance, vous exprimez ma rage (je suis très en colère...) de voir la connerie dans tout ses états, que j’appelle : la « mondialisation » de la connerie humaine. Que le passé ne nous apprend rien ou plutôt que nous n’apprenons rien du passé, même proche.
Personne d’assez charismatique pour représenter l’abstention, le vote blanc !!! Cela aussi a un sens et fait donc parti de la démocratie !
Alors comment faut-il faire pour être entendu pour dire qu’il existe « un ou des autrements » ???
Je suis bien « heureuse » de lire cet article. Je ne sais pas écrire comme vous.
Dans votre désespérance, vous exprimez ma rage (je suis très en colère...) de voir la connerie dans tout ses états, que j’appelle : la « mondialisation » de la connerie humaine. Que le passé ne nous apprend rien ou plutôt que nous n’apprenons rien du passé, même proche. Alors comment faut-il faire pour être entendu ??? Personne ne représente l’abstention, le vote blanc ??? Continuez vos articles, même sur votre blog .