kirklazaruss

Merci beaucoup pour cette rectification !

@ Relladyant

Apparemment, vous ne semblez pas voir dans le FDG une politique « internationale ». Ce qui est un aveuglement assez fou tant le Front de Gauche aime parler de ses voisins. Mais ce que vous ne semblez pas comprendre, ce que le FDG lui comprend très bien, est que ce terme de « politique internationale », en lui même, il ne signifie rien. Toute politique est à la fois nationale et internationale. Si, par exemple, un pays décide de se montrer plus agressif économiquement, forcément cela va se ressentir dans les relations avec les autres pays. Il ne sert à rien de parler de politique internationale, car ce n’est là en vérité que des discours d’ambassadeur, c’est à dire toujours ni vrai ni faux, sans un mots de trop. Ce qui compte c’est la géopolitique.    

@ la plume à gratter

Hé bien effectivement on n’est pas d’accord, je ne pense pas que la carrière de Mélenchon tende à prouver qu’il n’est pas un bon candidat pour une gauche combattante. Pour autant, je ne le considère pas comme un héros, il  ne faudrait pas pousser non plus. Si vous désirez mieux comprendre ce que fait Mélenchon, je vous invite à voir une conférence dans laquelle il fait un bilan de l’histoire de la gauche et du programme commun. La conférence est certes longue, mais si après l’avoir vu, vous ne voulez toujours pas de Mélenchon, je ne vous embêterais plus. Personnellement c’est une conférence qui m’a permis de mieux comprendre certaines choses, peut être en sera-t-il pour vous.

Amicalement,

http://www.dailymotion.com/video/xin13w_conference-de-jean-luc-melenchon-1981-bilan-raisonne-des-lecons-dans-l-actualite_news     

Effectivement, il est toujours mieux de faire des commentaires constructifs. Mais le problème reste le même ; si la personne pense que Mélenchon est un « traître » il devient difficile d’entendre des arguments raisonnables.  

En fait ce qui se passe c’est que Mélenchon devient tellement bon dans ses argumentations qu’ils devient difficile de faire un article contre lui. Avant c’était simple, il s’emportait un peu facilement, alors on pouvait tout de suite le traiter d’inconséquent, et sa parole se voyait déconsidérée. Maintenant, pour une personne qui est un minimum attentive à ce que dit Mélenchon, celle-ci comprend tout de suite la fausseté de l’article. Mélenchon est en ce moment une poudrière, il va de l’avant et installe des dynamiques politiques et sociales sur son passage ; comme c’est le cas par exemple de sa décision avec les syndicats de rentrer en guerre contre le fn. Et tout cela, bien sur qu’il le fait au sein du système, d’ailleurs le « hors système » cela n’existe pas ; se serait comme dire « hors norme », mais le « hors norme » cela n’existe pas.