Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 12 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
N’est-ce pas contradictoire de soutenir la Ministre de la Famille et de conspuer le gouvernement dont elle fait partie et dont elle reste solidaire, puisqu’elle n’a pas démissionner ?
Le Cnafal est en tout cas la seule organisation à faire ce grand écart... -
Tout ça n’est intéressant que quand l’on sait que Féraud est un énième pseudo de Jean-Francois Chalot.
Quand on est vice président d’une association familiale, le Cnafal pour ne pas la citer, est-ce vraiment responsable de prendre un pseudo pour tirer, à boulets que l’on croit rouges, sur la seule association familiale laïques concurente ?! Est-ce vraiment responsable de toujours essayer de diviser le camp laique alors qu’officiellement Chalot est un grand unitaire dans le discours ? N’y a-t-il pas lieu de se concentrer sur les vrais ennemis ? http://www.ufal.info/portail/rejoignez-lufal-lassociation-familiale-laique-progressiste-et-independante-qui-defend-les-citoyens-et-les-familles-toutes-les-familles/8033#more-8033Que pense le reste du conseil d’administration du Cnafal de ces agissements de e-barbouze ? -
Jean-François Chalot a fait parti des fondateurs de Riposte « laïque » et a écrit dans le journal de nombreuses fois : http://ripostelaique.com/author/Jean-Francois-Chalot
Riposte « laïque » a publié un article pour expliquer leurs divergences http://ripostelaique.com/Debat-sur-AgoraVox-faut-il-bruler.html et Chalot à même été exclu d’un forum pour avoir défendu Riposte « laïque ».D’autre part, qu’une association diffuse son matériel militant à ses adhérents, je vois pas bien où est le problème.Et qu’il tente de palier aux problèmes d’accès aux mutuelles pour certains publics, d’autres le fond aussi, ça me semble pas être scandaleux, au contraire ?!Bref cet article a-t-il un intérêt à part occuper son auteur à tenter de créer des polémiques ou salir des organisations plutôt que militer positivement, j’en doute... -
M. Chalot,
Je n’arrive pas à comprendre votre thèse : on a un gouvernement qui fait 1.7 milliard d’économie sur le dos des familles (classes moyennes et plus), et au lieu de les redistribuer à tous à travers une hausse des allocs ou des allocs dès le premier enfant, il les affecte à une branche famille artificiellement déficitaire : comment ne pas appeler cela de l’austérité ?A la fin des fins, le budget de la politique familiale (Branche famille et fiscalité) a bien été réduit : comment une association « familiale » peut ne pas être scandalisée ? -
Effectivement l’autre association familiale laïque semble avoir une position bien moins naïve vis à vis des annonces gouvernementales :
L’universalité des allocs maintenue, mais à quel prix ?Il faut croire que le Cnafal se positionne donc dans une logique d’accompagnement de l’austérité de la droite du PS et que l’Ufal se positionne plus gauche PS voire Front de Gauche. Intéressant.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération