Konébien

Et c’est reparti pour un tour ;Tout ce qui ne va pas est de la faute de l ’Etat jacobin il est vrai que l’exemple vertueux des collectivités locales donne envie de leur déléguer encore plus de pouvoir .Les Français constatent et constateront l’envolée de leurs impôts locaux aprés , aprés années ,puisque chaque roitelet Provincial se croit obligé de s’offrir les services et palais immobilièrs dignes de son rang. Est ce à dire que tout va bien dans le meilleur des mondes ?certes non... Supprimez le département ?sûrement une bonne idée ;demandez aux députés de se faire hara kiri ? impossible et notre constitution est construite sur cette collectivité locale. La seule façon d’en sortir serait de faire un référendum mais à défaut de celui d’iniative populaire inexistant à ce jour ,on revient à la même problématique et le Pouvoir peut il se fâcher avec sa majorité ? Pour faire de la science fiction le département devrait disparaitre et les communes aussi remplacées par les regroupements de communes ;ce qui implique aussi la disparition du sénat les groupements de communes représentent aujourd’hui un cocktail explosif fiscal important à terme.Elles ont été conçues pour regrouper les moyens et developper les synergies ,sur le papier c’est brillant et il y aurait beaucoup à faire. Sauf qu’on en revient toujours au facteur dérangeant ,le facteur humain.Ce qu e je constate dans notre regroupement rural de seine et marne de 8 communes ,entre les objectifs annoncés et la realité ,le resultat est surprenant ;les communes « fourmis »paient pour les communes « cigales » ;le nouvel etablissement, bien entendu , n’apporte aucune économie mais seulement des demandes en moyens immobiliers et humains supplémentaires.Les communes n’ont en rien diminué leurs personnels ,bien au contraire ,tout continue comme avant sauf que désormais il y a un étage administratif de plus.Bref d’une excellente idée qui aurait entre autres ,permis de regrouper les moyens scolaires et éviter tous les mini drames que la TV se plait à nous montrer à chaque rentrée on afait un nouveau monstre. Donc la décentralisation ???? il y a bien d’autres choses à changer sortir du spoil systéme à la Française qui veut que le président nomme personnellement les 6000 hauts fonctionnaires de la Republique et surtout empêcher qu’avant chaque élection ou aprés le tourniquet des nominations judiciaires tourne à toute allure il faudrait quand même que les députés tant que ce sont eux qui exercent le pouvoir législatif aient les moyens réels et juridiques de contrôler l’Etat et de pouvoir convoquer en étant assisté par des experts comptables les hauts fonctionnaires qui ne pourraient refuser de répondre. Il faudrait que la cour des comptes ne soit pas entre les mains du Pouvoir et le moyen de recaser les amis ayant perdu la confiance de leurs électeurs .Il faudrait que les constatations de la cour soient suivis d’effets réels et que les fonctionnaires ou élus coupables soient renvoyés en cas de faute mainfeste et dans tous les cas bloqués dans leurs carrières en cas de légèretés il faudrait en cas de faute inexcusable ;que les hauts fonctionnaires et élus soient aussi responsables financièrement de leurs délits certes ils ne paieraient pas grand chose mais virés de l’administration ou de leurs fonctions électives ,avec une saisie arrêt sur revenus ;on serait débarassé des nuisibles qui défraient un jour par an les médias (le jour de la divulgation du rapport ,)puis aprés continue sur place ou ailleurs leurs méfaits. Il faudrait que cesse la pantomine juridique qui depuis des années fait condamner les entrepreneurs corrupteurs mais oublient les politiques corrompus ou ne sont condamnés que des comparses ou des employés des politiques jour aprés jour ,années aprés années .La bouche en coeur nos politiques nous expliquent que les magouilles c’étaient avant mais rien n’a changé : Gauche /Droite quand ce n’est pas ensemble les bidonnages de marchés continuent .De temps en temps un élu se fait prendre le doigt dans le pot de confiture mais rien n’ y fait, notre société semble trouver cela normal en réélisant les porteurs de casseroles Alors réformer la France certes mais vaste programme.....

je dirai « même plus » le casting du rôle des Dupont Dupont est terminé ,même chevènement l’a compris . Quant à Dupont Aignan voyons voir si avec une candidature UMP dans sa circonscrition ;il est réélu.... maintenant vous avez raison sur un point je suis depuis toujours pour une Europe Fédérale c e qui implique que la France devienne un Etat fédéré d’une plus grande nation ;il est vrai que terminant ces jours ci le gros pavé sur la face cachée de la Veme republique ça donne envie de voir continuer les patriotisme économique ( sang contaminé...Amiante..)et le volontarisme à la Française

les 2 conceptions sont totalement opposées ;la conception dite gaullienne n’ arien à voir avec la conception européenne de Bayrou et les 2 ne sont pas compatibles.Par contre l’europe « Gaullienne » des nations c’est celle de Lepen et de Devilliers ok ça peut choquer certains ,mais si on veut simplement écouter les messages ce sont les mêmes A force de n’avoir pas voulu trancher entre une association de nations et une Europe Fédérale nous nous trouvons là ou nous sommes c’est à dire nulle part et si nous continuons dans le même sens ;en oubliant que nous ne faisons plus la pluie et le beau temps et que celui ou l’Allemagne nous baisait les pieds est terminé nous nous préparons des lendemains difficiles. Le monde a changé que dis je ce n’est absolument plus le même ;il change tout le temps à une allure vertigineuse alors les solutions nationalistes pour un si petit pays comme la France ;.. c’est être inconscient Sortons de l’euro et voyons donc ce diront nos concitoyens sur leur pouvoir d’achat avec la balance commecriale qui est la notre et le déséquilibre de nos finances...Enfin espérons que cela n’arrivera pas ;les Français sont tellement sûrs que tout les problème sont causés part l’Euro,qu’ils finiraient par pendre leurs dirigeants

aura t il 500 signatures ????? se rapprocher de Bayrou ??là j’ai du mal comprendre ;Bayrou est le seul candidat authentiquement pro européen et anti nationaliste ;il l ’a toujours été Dupont Aignant n’a jamais été pro européen et je le crois aussi sincère que Bayrou sur cette conviction Bref il faudrait admettre que l’ un des 2 avale son chapeau ,non décidémment ça ne tient pas la route S’il est cohérent et je pense qu’il l’est un nationaliste ne peut voter que pour un nationaliste ;il y en a 2 autres en course:le Leader Lepen et l’outsider loin derrière De Villiers Dupont Aignant ne pourrait appeler à voter que pour ces 2 là,tout le reste c’est du pipeau