Il n’est pas honnête de prétendre que V. Lambert « a juste besoin qu’on l’aide à se nourrir et à s’hydrater », comme s’il souffrait d’un handicap limité à sa motricité. Il n’est pas décent non plus de le comparer aux malades mentaux éliminés par les nazis. Le corps de ce malheureux, réduit à un filet de vie végétative, est l’otage d’une clique d’intégristes religieux dont le seul souci est de le prolonger pour pouvoir continuer à l’utiliser comme cobaye idéologique, au mépris de sa dignité et à l’encontre de sa volonté expresse, du souhait de sa tutrice légale, de l’avis de ses médecins et des décisions des juges. Une cynique instrumentalisation qui, quoique aspergée d’eau bénite, offense les lois de l’humanité.
Où l’on reparle (enfin) de Stéphane Hessel... Car depuis quelques jours, quel silence ! Il aura en effet suffi que le président du CRIF fronce le sourcil et, à l’encontre de toute décence, crache ses insultes sur la dépouille du défunt, pour que les médias français, dans leur quasi-totalité, cessent de s’intéresser à celui dont ils parlaient encore en boucle la veille : rien, même, sur l’annonce de ses obsèques, dont la date et l’heure ont été communiquées au dernier moment. S’il n’existe plus de presse aux ordres du pouvoir politique, on doit convenir que certaines influences dépassent aujourd’hui en efficacité la censure des ministères d’autrefois !
L’article fait référence aux manifestations organisées par l’Eglise et l’enseignement catholique contre la loi Savary.
Mais d’une part la date mentionnée est fausse : c’est 1984 et non 1982, et d’autre part il s’agissait d’un projet de loi et non d’une loi, projet retiré unilatéralement par le président de la République en juillet 1984. Ce qu’on appelle la « loi Savary » est un texte législatif réformant l’enseignement supérieur.
Est-il vraiment utile de polémiquer avec le triste sire qu’est Soral ? Franchement ?
Par ailleurs, n’en finira-t-on pas avec ces histoires de juifs, d’antisémites, de sionistes, d’anti-sionistes, tout aussi exaspérantes que les histoires de niqab, de halal et de mosquées qui depuis des années obsèdent nos médias ? N’y a-t-il rien de plus intéressant, dans une période aussi chargée de menaces mais aussi d’attentes de renouveau politique et social, que (si l’on peut dire) ces querelles de clocher ?
Enfin, un site francophone, dont les intervenants sont censés être un tant soit peu lettrés, ne devrait-il pas éviter de publier des articles criblés de fautes d’orthographe, par simple respect du « débat civique et civilisé » dont se réclame ce forum ?
La bombe Merah a également explosé pile poil au moment où l’on commémorait la tuerie de Nanterre, survenue il y a10 ans... également en pleine campagne pour l’élection présidentielle. Quelle coïncidence !
Quand on pense que Sarko, il y a quinze jours, confiait à des journalistes « il y aura des surprises dont vous n’avez même pas idée »...