Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Vous ne ferez rien progresser par des sophismes.
Une interdiction est un toujours positive et explicite. Je vous défie de me montre le document officiel qui stipule que l’espéranto est interdit au baccalauréat. Aucune matière n’est déclarée "interdite au baccalauréat", c’est un non-sens.
Il existe de meilleurs arguments pour défendre l’espéranto que la déformation des faits.
http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/advanced.exe?8 ;s=1019450475 ;
-
Il est faux de prétendre que l’espéranto est interdit au baccalauréat. La réalité est différente.
L’espéranto n’est pas reconnu comme option facultative au baccalauréat. Certains parlementaires ont occasionnellement interrogés divers gouvernements (droite et gauche confondues) sur cette question. Chaque réponse qui leur a été faite est resté invariablement négative, et même presque un simple copier/coller de la précédente.
Mais de là à affirmer qu’il y a une interdiction sur l’espéranto, c’est aller trop loin. Il y a une différence entre l’absence de reconnaissance officielle, et l’interdiction explicite.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération