Krusty

A ce propos, je me permets de vous faire remarquer qu’il manque dans cette liste le lubrifiant UMP qui permet de faire passer toutes les « réformes » en douceur...

L’été sera chaud...

Putain encore 3 ans...

C’est bizarre, il n’y a aucun sarkofan pour défendre ce projet de loi ?
Manque d’argument ou de conviction ???

(maxim) « encore une fois ,soyez honnête ,tout le monde sait que c’est un prêt ! »

En parlant d’honnêteté, si ces mêmes sociétés (privées) font faillite, qui va rembourser ce prêt (public) ? Quelles sont les garanties ?

Les générations futures, ceux qui n’ont pas encore votre âge ? merci maxim, je comprends mieux votre vote...

(Titi) « Pour quelles raisons ? »

Parce que nous vivons en SOCIETE. Vous utilisez l’argument (stupide) principal des libéraux sauce sarkozy :
« Grâce à moi-même je suis riche et je ne vois pas pourquoi je serais solidaire. »

Si vous avez réussi (tant mieux pour vous d’ailleurs) c’est grâce à vos compétences, votre intelligence, blablabla...trés bien. Mais c’est aussi parce que vous vivez au sein d’une société (encore une peu libre et démocratique) et que cette même société a favorisé votre « réussite » grâce, par exemple, à ses routes, ses écoles, ses hôpitaux, ses maisons de retraites, ses fonctionnaires, ses entrepreneurs... bref ses citoyens.

Aussi en période de crise, tout citoyen (digne de ce nom) se doit d’être en désaccord total avec une politique qui viserait à abaisser l’impôt sur le revenu. Nous vivons en société, si elle va mal et que des concitoyens souffrent, nous devons TOUS être solidaires.

Et oui, si demain vous allez à l’hôpital vous faire soigner d’une chaude-pisse, c’est peut être en empruntant une route autrefois construite par quelqu’un devenu maintenant rmiste et que vous pointez du doigt comme étant un parasite...

(Imhotep) « C’est simple, les sarkolâtres sont déchaînés »

Normal c’est le chant du cygne façon sarkobeauf...

(Imhotep) « aidés en cela par le gars Maugis »
 
Oui les extrêmes se rejoignent souvent dans la médiocrité de pensée et dans l’analyse à 2 balles (ou à trou de balle selon l’interlocuteur). Normal que les idéologies agonisantes se sentent en adéquation.
Quand au personnage (surex ?) cité, bien qu’ayant passé l’âge, il est coutumier de cette recherche obsessionnelle du grain de bac à sable, en l’occurence syntaxique.

Ne vous laissez pas abattre, souligner la pauvreté intellectuel du roi au travers de ses déclarations prépubere est un acte citoyen et d’utilité publique.