epapel... vous qui visiblement parlez pour dire des choses...
Je remets ici ce que j’ai écrit sur l’autre poste concernant la réponse de Sciences et Avenir.. La pseudo analyse de Timothy Jull est décrédibilisée en 5 minutes par les experts... Il a bien fait de publier dans sa propre revue...
Timothy Jull, Radiocarbon et Science et avenir se sont totalement décrédibilisés... c’est la deuxième fois sur ce sujet de la part de S&A... que je trouve très pathétique par rapport à Sciences et Vie auquel je suis abonné avec très grand plaisir.
Timothy Jull, Radiocarbon et Science et avenir se sont totalement décrédibilisés... c’est la deuxième fois sur ce sujet de la part de S&A... que je trouve très pathétique par rapport à Sciences et Vie auquel je suis abonné avec très grand plaisir.
Que de haine du suaire sur ce post. Très bon article, bravo.
Je suis effaré par la majorité des commentaires... effaré par cette inculture et ce mépris typique d’une catégorie de personnes dont je pensais qu’elles avaient disparues.
Quel est votre bagage scientifique ou intellectuel pour pondre de telles affirmations aussi grotesquement péremptoires ?
J’imagine déjà les commentaires qui vont suivre. Et vous savez déjà ce que j’en pense.