Klisthène 2017

demat
tu as raison eelv n ’ est pas un parti pas comme les autres ..il est seul auto bio dégradé..
dans cette histoire c ’ est l écologie qui en est la victime ...les socialistes ont bien compris à qui ils avaient affaire ..Batho a été virée pas dufflot..et cie ..
ua delà se pose la question de l écologie politik ..

précision les communistes y participaient renonçant à la rupture avec les capitalisme......
voilà qui me surprend venant d ’un communiste ...d avoir négliger ce détail..

 l écologie n est pas que politik mais bien de l affaire de tous dans nos choix de consommateurs ..de nombreuses initiatives citoyennes comme les amap les jardins partagés par exemple ,le co voiturage le recyclage ne sont pas des actes spectaculaires mais qui fonde ce qu on peut imaginer être une société soucieuse d être durable ou plutôt soutenable.
je pour avoir été de mouvement politik écologiste j ai constaté l image déplorable qu avaient les écologistes.Ils en sont responsables ne le nions pas mais les électeurs y trouvent aussi une belle excuse pour ne pas changer leur mode de vie ...
On parle de cecile dufflot et sa clique mais au parlement européen certains font un boulot remarquable je pense à josé Bové qui defend une agriculture paysanne je pense à Michel Rivasi de la Criiad .
Maintenant pour avoir longuement réfléchi à quelles seraient les meilleurs solutions peser sur le débat politik j en arrive à conclusion d’ un groupe de citoyens et citoyennes rassemblé par le souhait d une écologie citoyenne le fasse en
proposant des actions concrètes localement pesant sur leurs élus et non en essayant d être élus eux même ..car à l expérience on constate qu à vouloir être élu soi même on rentre dans des calculs politiciens ..au résultat néant au final..

Albert Einstein avait dit c est le seul pays à être passer de la barbarie à la décadence sans passer par la Civilisation......
tout est dit ..

mais l un est lié à l autre il est vrai qu au pays de Colbert ,le politik imagine qu ’il doit interférer dans l économik avec les résultats souvent désastreux que chacun connait..
vous ne pouvez pas parlé de système politik en oubliant l organisation économik c est un oubli j imagine à défaut d être un non sens..

L auteure nous évoque le tirage au sort comme garantie pour les citoyens je vous redis et votre exemple en est une très illustration il est possible de décider collectivement sans devoir s en référer au hasard...
la seule garantie pour les Citoyens est une constitution forte et des contres pouvoir puissants .le mandat unique est une voie possible évitant la professionnalisation du pouvoir.par exemple la motion de censure citoyenne aussi mais certainement pas le tirage au sort chimère sans intérêt..