L’écureuil des bois

Pour ma part, je pense que le Dalaï Lama est effectivement un homme aux paroles sages. Maintenant, à savoir s’il applique ce qu’il dit ou pas, je n’en sais rien. En tout cas si chacun de nous essayait de les mettre en pratique dans sa vie quotidienne, à son échelle, on ne serait pas obligés de se battre pour faire respecter les droits de l’Homme.

Et de toute façon, qu’on soit d’accord ou pas avec la Chine/ou le Tibet, qu’on connaisse ou pas leur passé historique, on ne peut pas être d’accord avec les atrocités subies par les uns ou les autres. On n’est pas contre un peuple, mais contre une situation.

Idyllique, les Français qui choisissent de vociférer et demandent des sanctions contre le gouvernement de Chine pour sa façon de faire ne choisissent pas en revanche de donner leur argent pour ce pays !!! Il faut aussi, et dans tous les pays, que ce soit en Chine, au Tibet ou en France, distinguer le peuple et le gouvernement, qui ne demande pas l’avis du peuple pour prendre des décisions internationales...

Je souhaite réagir par rapport à la partie sur l’euthanasie, demandé par Chantal Sébire. Je suis d’accord que cette femme, bien que souffrant atrocement physiquement et moralement, était très lucide sur son état et que sa demande d’euthanasie était compréhensible.

Or, il se trouve que la loi actuelle suffisait à répondre à ses demandes : "elle aurait permis de la mettre sous calmants dans un sommeil léger, et elle serait morte chez elle, avec les siens, sans agonie, en quelques jours". (je reprends ici les propos du Dr A. Kahn, docteur généticien).

Sauf que Mme Sébire voulait absolument que l’euthanasie active soit introduit dans la loi... Même si je comprends son combat, je ne le partage pas : après la guerre, l’euthanasie serait la 2ème exception à l’interdiction de tuer son prochain... Où va-t-on ?...

Et vive l’individualisme et les intérêts personnels de la "France d’en haut".

Ca me fait vomir...

Tout à fait d’accord avec LE CHAT.

L’excuse des contrats c’est pour les faibles qui n’osent pas s’affirmer de peur de perdre la face, leur image, des contrats, peu importe. Moi je crois que tous les pays dits "civilisés" devraient s’insurger contre cette manière de faire de la Chine, et le meilleur moyen de laisser un impact suffisant pour la faire réagir, ce serait le boycott des J.O. Mais bien sûr les pays en question trouveront toujours de "bonnes" excuses...

Et comme le dit l’auteur, sans tomber dans le sentimentalisme, les politiques ont qd même du mal à être droits et honnêtes, et à agir selon leurs valeurs - qu’ils oublient bien vite (quand ils en ont)...