L’Expérimentateur

n’y a t’il pas aussi un manquement au niveau de la Science ? 

Première hypothèse : les scientifiques, les vrais, font mal leur boulot, et peine à expliquer la théorie darwinienne par des mots simples à des personnes qui n’ont pas le bagage nécessaire pour comprendre un livre de biologie. D’ou une perte de confiance en la Science.

Deuxième hypothèse : la science est victime de son succès. Mon sentiment est que le renouveau du créationnisme sous cette forme date des années 90, ce qui correspond à l’apparition de l’Intelligent Design. L’étiquette "science" accolé au créationnisme n’a t’il pas servis la cause de Dieu, les gens ayant tellement confiance en la science ? 

Dans tout les cas, les gens s’en réfèrent aux traditions et à la facilité. Pour comprendre le monde, il faut jamais accepter la facilité...

Ce qui me frappe dans cette histoire, c’est le fait que les gens, ayant besoin de se raccrocher à quelque chose, se raccroche à ça...

Je pensais le monde empreint de plus d’esprit critique.

Le conformiste est dangereux, et ici, les créationnistes font appelle carrément au levier judiciaire pour faire passer leur action. Pour des gens qui prônent l’ouverture d’esprit et le débat, c’est quelque chose d’intéressant...

je ne sais jusqu’a quel point le créationnisme américain participe au conformisme, mais de part son attrait et les vecteurs utilisés (facile d’accès, il y a qu’a lire l’Atlas pour s’en rendre compte), son action est dangereuse.

Je ne vois pas ce qu’il y a de plus désespérant de penser que l’on a été créé par un être supérieur.... ^^
Il faut voir le buisness que représente le créationnisme, outre toutes leurs croyances. Les livres, les musée, les DVD, les films. En parlant de film, il y en a un en 9 parties sur youtube qui explique la création de la terre. Si vous avez du temps à perdre...