lamorille

article fort bien documenté...mais peu d’irrévérence sur la ufa et un ton contre les épurateurs de la libération qui me laisse perplexe...quant à la comparaison avec hitchcock, elle se cantonne à "il se pose en rival"...j’aimerais plus d’explications...bon il est vrai qu’alfred dans les années 40 n’avait commis que "rebecca", "cinqième colonne", "soupçons", "l’ombre d’un doute" ou "lifeboat"...des nanars quoi...en fait, en relisant votre article, je n’apprends rien sur clouzot et son oeuvre (que j’admire...sauf "la vérité" et "miquette et sa mère"), j’en apprends plus sur vous...mais bon, n’est-ce pas le fardeau de tout bon thuriféraire ?

colbert fut effectivement un trés bon président...tellement agacé par le roi soleil et ses ray-ban, ainsi que ses coups tordus, qu’il traça des lignes toutes droites dans les villes "nouvelles" du 17e (siècle...)

mon papa me disait "les blagues les plus courtes sont les meilleures"...finalement il n’avait pas tort...

associer la droite au grand george romero, les zombies vont se relever...

bonjour imhotep

je vous remercie pour votre verve et votre argumentation...Tout cela me faisait penser à la "réussite" de la libération des otages du Ponant...quand on lit dans le "Canard" les circonstances de ladite libération, on est partagé entre hilarité et incompréhension...Cette "réussite" ne serait-elle pas révélatrice de la façon de régner (pardon, maintenant faut dire gouvernance) de l’omni et de son entourage, espérant que les français oublient le lendemain la connerie du jour par un nouvel effet d’annonce...c’est à la fois habile et terriblement puéril...peut-être sommes-nous de plus en plus nombreux à ne pas cofondre vitesse et précipitations...

ps : une négation en trop dans le dernier paragraphe ?

re-ps : bravo pour l’ultime image...méritons-nous un tel président de la Rance ?

salutations