Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 5 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Le message ci dessus s’adressait a Mortelune... j’ignore pourquoi il n’est pas apparu au bon endroit..
@Cabanel...Sur la carte que vous remettez betement, 山口県 ca veut dire prefecture de YamaguchiNe lire ni le japonais ni l’anglais n’est pas une tare, raconter n’importe quoi sur des sujets aussi serieux, ce que vous faites depuis maintenant plus d’un an, est deja nettement plus grave... -
Ben dans la mesure ou j’habite a 300 bornes de Fukushima et que le centre de Yamaguchi n’est pas une centrale nucleaire, oui , ca me rassure...
Tout comme ca mexaspere de lire ce genre d’article. -
Tout l’ article est base sur une erreur factuelle de taille...L’explosion et l’incendie dont il est question n’ont rien a voir avec Fukushima : ils ont eu lieu, comme on peu le voir sur la carte fournie par l’auteur lui meme et comme on peut s’en rendre compte en ouvrant les liens proposes, a Kyushuu, le sud du Japon, diamétralement a l’oppose de Fukushima...Soit, a la louche, a peu pres a 1000 bornes...
-
« Quelle idee saugrenue... »
C’est sur, il n’est plus aussi drôle qu’il l’a été, même s’il n’a pas pris une ride :La ressemblance est renversante non ? -
Comme le Peripate, je veux moi aussi rendre service...
J’ai une bonne raison pour ca, je vis a Tokyo (pas loin en tout cas), j’ai ma petite amie ici, mes amis, mon boulot (chercheur en biologie), ma vie quoi... et j’aime ce pays et ces gens...Aussi cela me GONFLE t il au plus plus point de voir les apprentis journalistes en herbes, qui cachent surtout des militants plus ou moins radicaux, d’origine diverses et variees, raconter tout et n’importe quoi...Il y a 35 millions de personnes dans Tokyo sa proche banlieue... C’est, entre autres, le centre intellectuel et scientifique du Japon, ... Sommes nous donc 35 millions d’idiots aveugles par la propagande du gouvernement et de Tepco ?Il y a des centaines de gens a disposer de compteurs Geiger, contaminometres et autres instruments de mesure... Parmi ces gens, il y a par exemple de nombreux scientifiques expatries, qui n’ont aucune raison de mentir, puisque leur demarche est a titre strictement personnel...Ces gens s’organisent en reseau, ouvrent des groupes facebook, des blogs pour partager l’info...Des exemples ? aller, juste 4 qui me reviennent a l’esprit... mais il y en a d’autres...Il y a des CENTAINES de points de mesure independants... Que disent ces donnees ?? Que les niveaux de radiations a Tokyo sont de maniere generale faibles (moins de 0.10 microsieverts/h a 18 metres, entre 0.10 et 0.25 au sol)...Il y a bien des hotspotsVoire la carte, independante, ici... a Kashiwa par exemple... banlieue Est Tokyo... ce hotspot est du a la presence d’une station d’epuration, qui, par definition, va concentrer la radioactivite... Et la les donnees que j’ai vues divergent... parfois on a 3 microsiverts de l’heure parfois 6...Il faut noter ici que les mesures relayees par Next-Up, produites par l’utlisateur Youtube « Asuperdry », ou encore Jon Anderson de son vrai nom sur les liens que je vous aie donnes, sont tres critiquees par les autres personnes qui font ce type de mesure independantes... Il utilise par exemple le compteur geiger le moins fiable du marche... qui systematiquement surevalue (du double au triple) les mesures de compteurs plus reputes...Par ailleurs, le Asuperdry en question s’est fait une specialite de mesurer les plaques d’egout, les bouches de gouttieres, bref, tout ce qui peut concentrer les particules radioactives... a quelques centimetres des endroits ou il mesure, la radioactivte revient aussitot dans une gamme plus raisonnable...Et si on critique le fait que les balises gouvermentales soient placees a 18m ou effectivement personne ne vit, on peut aussi critiquer la demarche de asuperdry... Qui vit dans un espace de 1 ou 2 cm d’epaisseur, a fortiori sur une plaque d’egout ???Bref... non la radioactivite a Tokyo n’est pas de 6 microsieverts de l’heure... elle l’est uniquement a Kashiwa, au sol, dans une zone tres particuliere et quand on utilise le compteur le plus pourri du marche...Si la radioactivite etait de 6 au sol a Tokyo, je prendrais réellement la chose très au sérieux...Cela dit, ca n’impliquerai pas une exposition de 52 millisieverts par an, pour la simple et bonne raison que le taux de radiation chute tres vite a quelques centimetres au dessus du sol et que les limites « legales » sont pour le corps dans son entier...Tout ca, bien sur, quand on est psychologue scolaire a la Reunion, nourris aux Hoax Youtube ou Next-Up, on ne s’en rend pas forcement compte... A fortiori quand Fukushima est surtout un pretexte pour developper ses theories psycho-philosophico-catastrophiques personnelles, puisque finalement 4 paragraphes (5 avec l’intro) sur 16 parlent reellement de Tokyo, le reste etant un « raisonnement » dont l’enchainement et la subtilite m’a un peu echappe en fait (pour le dire poliment...)Pourquoi ce sont toujours ceux qui ne connaissent rien du Japon, de sa culture, ceux qui n’y ont jamais mis et n’y mettront jamais les pieds, et surtout qui ne ne comprennent RIEN a la situation actuelle... qui en parlent le plus ???Faut se renseigner, mon bon monsieur, avant d’etaler son ignorance publiquement et a grand bruit...
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération