• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Laulau

Laulau

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 11/03/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 2512 8
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Laulau Laulau 26 janvier 2012 08:44

    Osez dire qu’avec 1,5 % une banque se gave est une ineptie grave, de l’idéologie pure, la volonté d’avoir raison. Avec des taux à 1,5 % les banques font 0,5 % de bénéfices et la BCE en fait le double en prêtant à 1 %, la BCE donc les états donc le peuple. Ce simple raisonnement, ces simples faits vous décrédibilisent complètement.

    Parce que les banques nous prêtent à 1,5% ? Vous avez lu ça dans un Carambar comme dirait l’autre ? Je crois mes souvenir que cela tourne autour de 3%. Quant à la Grèce ou l’Italie cela a dépassé parfois 6%. Et quand bien même les banques nous prêteraient à 1.25 %, ce serait 0.25 % de trop ! A quoi servent-elles, pourquoi l’argent de la BCE doit-il faire un détour par les banques privées.



  • Laulau Laulau 25 janvier 2012 16:55

    Vous avez tout faux concernant la proposition de Bayrou car si vous aviez lu ce que propose Rocard c’est tout à fait possible que la BCE prête à des taux bas aux pays européens en passant par des intermédiaires. Donc Bayrou a effectivement depuis 2008 prôné que ce ne soit pas les banques privées qui financent mais bien la BCE.

    Qu’est-ce que c’est clair ! C’est quoi des intermédiaires ?

    Ensuite toutes banques privées quelles qu’elles soient elles prêtent à l’Allemagne à 1,37 % alors avec ça si elle se gavent il faudra me le démonter. Or en France nous empruntons à 3,5 % cette différence n’est pas dû au système financier mais aux déséquilibres créés par les politiques.

    Ben voyons ! Il n’empêche que la différence va dans la poche des banquiers. La plupart de notre dette est constituée de ces intérêts cumulés depuis trois décennies.


    De toutes façons vous aurez toujours raison. Il est tellement facile de tout reprendre par le petit bout de la lorgnette. Taxe Tobin : du miel mais ce ’est pas bon. Il aurait suffi que ce fût les Laguiller qui le proposent pour que ce fût une bonne chose.

    La taxe Tobin est parfaitement inapplicable. C’est bon truc pour faire de la fumée autour d’un programme. Celui de Sarkozy, par exemple.

    Je n’ai pas parlé de couteau entre les dents et je n’ai pas parlé d’autres chose que d’idéologie et de vociférations.
    Non, vous avez dit hache à la main, ça change tout !

    Je ne vois pas les chars de Mao aux portes de Paris. Vous confondez. Ce que je vois c’est que vous voulez un monde manichéen divisé entre les bons, vous en l’occurrence, et les abominables méchants, les autres avec des arguments tranchés et parfois stupides.

    Qui parle de bon et de méchants à par vous ? Vous ais-je dit que Bayrou était méchant ? Que les banquiers étaient méchants ? Pas du tout, les banquiers sont des banquiers qui font leur métier de banquier, à savoir gagner de l’argent. Et ils défendent leurs intérêts comme je défends les miens, ça s’appelle la lutte des classes. Pas la peine de vous signer c’est moi qui irais en enfer.

    Si la Corse ou bien en Nouvelle Calédonie le bon peuple veut des référendums jusqu’à ce qu’ils obtiennent raison, alors vive la Démocratie. Si on fait voter deux fois on ne parle plus de démocratie. En Croatie il n’y a eu qu’un seul vote et pour l’ensemble des pays européens il y a eu 25 votes oui, et l’Irlande en deux fois. Et il me semble que cet ensemble c’est le peuple et non vous. Et c’est une immense majorité. Alors ne la ramenez pas avec le peple. Dans son grand ensemble le peuple européen est pour le TCE et parfois avec des majorités écrasantes.
    Vous niez la démocratie quand elle vous dérange.

    Ceux qui nient la démocratie, ce sont ceux qui votent au parlement un traité qui a été refusé par le vote du peuple. Un certain Bayrou, bien qu’il s’en défende aujourd’hui a voté la modification de la constitution pour permettre l’adoption du traité de Lisbonne.




  • Laulau Laulau 25 janvier 2012 16:06

    Exact, il était absent. Par contre il a voté le plus important : la modification ad hoc de la constitution qui a permis de voter ce traité !



  • Laulau Laulau 25 janvier 2012 15:56

    Vous êtes le prototypes des anti-démocrates, des haineux sans connaissance et sans retenue.

    Toujours très aimable, je vois et vous êtes l’archétype de quoi imhotep ? D’une momie ?

    Bayrou est depuis 2008 pour que la BCE remplace les banques privées dans le financement de la dette. Informez vous, si vous en êtes capable.

    Ah, et c’est pour cela qu’il a voté des traités qui l’interdisent. Vous me prenez pour une bille ?

    Quant à dire que la dette est indue, mais bien sûr. Quand un pays dépense à foison ce qu’il n’a pas il crée des dettes et ce n’est pas la faute de la finance internationale mais des hommes politiques qui brassent des milliards pour faire plaisir à leur clientèle électorale.

    Non Monsieur, ce qui est indu ce sont les intérêts que nous ne paierions justement pas si Bayrou et les autres n’avaient pas ratifié le traité de Lisbonne et autres.

    Vos copains Laguiller et Krivine ont voté contre la taxe Tobin en Europe empêchant celle-ci d’être votée.
    Qu’est-ce que vous savez de mes copains ? Rien. Par contre je sais que la taxe Tobin est une vaste fumisterie, et Sarkozy en l’agitant est entrain de le prouver. ça n’est pas une taxe, c’est un sujet de conversation !

    Et excusez-moi, mais se battre en priorité contre chômage vaut bien mieux que de vociférer devant un mur d’immeuble.
    Ah et Bayrou se bat contre le chômage ?

    Vous employez des mots de militants aveuglés : Bayrou veut gaver les banquiers ! ceci vous décrédibilise et prouve votre inculture totale concernant Bayrou. Bayrou en a fait un livre : abus de pouvoir critiquant le veau d’or, l’argent roi. Bayrou, comme vous l’ignorez je vos le dis, a depuis longtemps placé la réussite ailleurs que dans l’épaisseur de son portefeuille et dans son discours de Dunkerque a dit qu’il fallait tout mettre en œuvre pour remplacer une société de financiers sur le modèle anglo-saxon par une société d’ingénieurs.

    Un vieux pieu, comme dirait mon marchand de meubles.

     Mais avec du temps et en s’y mettant tous, pas en faisant virevolter un drapeau rouge et en gueulant comme un veau la hache à la main.

    Il y a quelques lustres vous auriez dit le couteau entre les dents. Par contre je vous vois bien avec un goupillon, ou un sabre peut-être ?

    Vous ignorez tout de celui que vous combattez. Vous n’êtes qu’une machine à slogans, assez ignare par ailleurs sur ce que dit est celui que vous combattez.
    Vous n’avez rien d’un démocrate. Vous êtes le miroir de Sarkozy. Mais de l’autre côté.
    Eh bien moi je préfère à vos vociférations le slogan de Bayrou : Un pays uni, rien ne lui résiste.
    Chacun son truc : vous c’est la hache de guerre et des ennemis à massacrer, moi c’est cherchons ensemble des solutions.
    Au fait les Croates, en toute démocratie ont voté à 67 % leur adhésion à l’Europe. Le peuple n’est pas de votre avis, ne vous déplaise. L’Irlande après avoir dit non a voté en majorité par référendum au traité. Le peuple, ne vous en déplaise n’est pas de votre avis. Vous n’êtes pas le peuple. Vous n’êtes qu’une voix qui crie, mais pas beaucoup plus.

    Au fait, plus proche de nous, les français ont voté contre le TCE soutenu par Bayrou, à près de 54 % et avec une participation sans commune mesure avec celle des croates. Vous êtes au courant ?



  • Laulau Laulau 25 janvier 2012 15:13

    Résistance ? Oui il s’agit de résister, mais à quoi au juste ? De la dernière guerre ?
    Mélenchon l’a dit clairement, nous sommes en guerre contre le pouvoir de la finance. Nous faisons la guerre aux financiers, nous ne nous laisserons pas intimider nous résisterons.
    Alors la question est de savoir qu’est-ce qui pourrait nous donner le début du commencement d’un indice de la résistance de Bayrou devant la finance ?
    A-t-il voté non au traité de Lisbonne ? Que nenni, il a voté pour la modification de la constitution qui a permis son adoption.
    A-t-il émis le moindre doute sur la nécessité de rembourser une dette en grande partie indue ? Non ! Au contraire il prône la règle d’or pour pouvoir gaver les banquiers.
    A-t-il une seule fois critiqué le fait que les banques qui viennent d’emprunter à 1% auprès de la BCE, se régalent en prêtant cet argent aux états à 3, 4 ..jusqu’à 6%. Non.
    Votre héros est bien le Bayrou de secours de la droite.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv