le Candide des alpages

Je pense que pour la plupart des personnes lisant la description horrible d’un infanticide par exemple ,en première page d’un gratuit vous diront être pour la peine de mort.
 
 Si l’un de nous tuait de sang froid l’assassin de son fils ( le mien de 4 ans est sur mes genoux ) je considérerais ce geste comme malheureusement humain .

mais de là à donner ce droit à la justice d’un pays ........non

Très bon article
Mais la conclusion me pause un problème

" Et, pour cela, faisons entendre notre voix, par tous les moyens pacifiques à notre portée, dont, en premier lieu, notre bulletin de vote . "

Je pense que c’est justement le système de démocratie représentative qui n’est plus viable
Les relations entre les politiques et la finance sont devenues trop étroites

Quand aux moyens pacifiques à notre portée .....quels sont ils face à la violence de ces gouvernements qui bombardent sans vergogne au nom des droits de l’homme

Bonjour
Je me repose encore cette question simple : comment peut on croire qu’un gouvernement comme celui de sarkolande qui laisse sur la touche des millions de ses concitoyens ,dépense des milliards pour sauver le peuple libyen de son dictateur ?
qui peut croire ça ?
....les adeptes de la grand messe du 20h sur TF1 ?
foutre le bousin chez les autres ne cache pas le merdier qu’il y a chez soi
C’est quand qu’on leur botte le train a ces fout la merde ?

ps : Désolé pour le vocabulaire mais là je craque
Bonne journée

Bonjour,Aobc
C’est la définition du mot race donnée par le paléontologue Y Coppens qui différencie l’homo sapiens d’autres races humanoïde disparue tel Neandertal que je préfère car elle combat les notions de race supérieure ,race pure etc
En français Juif avec majuscule : appartenant au peuple juif ( source wiki un peu plus loin ) 
Et je ne pense pas confondre ; israélien citoyens de l’état contemporain et israélite fils d’Israël
Cordialement 
Candide  

Les juifs ne sont pas une race mais un peuple ( homo-sapiens comme vous et moi )
De récentes recherches menées par deux archéologues israéliens ( voir « la bible dévoilée » ) ont mis en évidence la volonté très affirmée de l’ ancien peuple hébreux à se différencier de leurs contemporains ( choix d’une religion monothéiste, interdiction de certaines nourritures etc )
Ils écrivent et réécrivent leur histoire au fur et à mesure des besoins politiques de l’époque (surtout Judas et le royaume de David )
Les hébreux écrivent la plus universelle des histoires humaines
De ce fait ils n’ont aucun problème a partir de la fin du 19eme et surtout après la Shoah a faire accepter leurs revendications territoriale auprès des grandes puissances occidentales catholiques ,revendications basées sur un livre religieux qui n’a que peu de véracités historiques
Tout ceci n’a été que le désir politique de juifs très puisant et très influents à cette époque ( surtout dans le monde de la finance anglo-saxon )
Depuis les femmes et hommes politiques israéliens, poussés par les religieux orthodoxes, n’ont eu de cesse de légitimer leurs actes par cette même histoire ancestrale
Donc pour eux critiquer leurs actions politiques revient à nier leur histoire et leur légitimité
Cela devient une forme de « racisme » bien spécifique : l’ antisémitisme

Bien sûr tout ceci n’exclut nullement une véritable et ignoble xénophobie envers le peuple juif,
mais je pense qu’il y a réellement un langage politico-médiatique de la part d’une certaine élite et de certains politiques israéliens. Langage qui se retrouve facilement en occident pour contrer toutes critiques de la politique israélienne actuelle