Je vous rejoins assez sur ce que vous pensez d’une ’opposition brutale artificielle’. Ne surtout pas confondre anti-imperialisme avise avec anti-americanisme primaire, puisque le second cas joue justement en faveur de l’oligarchie. J’ai malheureusement constate que sur AV la critique etait souvent aveugle, ce qui a tendance a engloutir celle qui est constructive. Personnellement, je pense que les theories d’Ayn Rand sont completement irrealisables en pratique et conduiraient forcement vers une sorte de fascisme nouveau, mais cela ne doit pas occulter ce pourquoi ces theories sont seduisantes, ni meme la discussion sur certaines de ses idees interessantes...
Commentaire interessant a un article interessant. Ayn Rand a des idees tres dangereuses en effet, mais on ne peut pas vraiment l’attaquer elle pour avoir ete pro-finance, et ce meme si l’elite de la finance mondiale d’aujourd’hui la citent. C’est le probleme de l’interpretation. Et puis les apotres sont souvent plus virulents et radicaux que les prophetes (et faux prophetes) eux-memes... Quant a ceux qui citent wikipedia ici, lisez donc BIEN l’article qu’on peut y lire sur Ayn Rand, vous trouverez ceci dans le chapitre ’’Influence sur la societe et sur des personnalites’’ : ’’Jimmy Wales, le fondateur de l’encyclopédie libre Wikipédia, professe son admiration pour Ayn Rand : ayant lu The Fountainhead, il se qualifie lui-même de libertarien : « La catégorie de personnes dans laquelle je peux le mieux me considérer serait celle des libertariens »[135] dit-il’’ .....................................