* « Les institutions actuelles ont éloigné le pouvoir du peuple, provoquant une grave crise démocratique. L’abstention bat des records. La vie politique tend à se réduire à une compétition présidentielle opposant tous les cinq ans des candidats qui se distinguent avant tout par leurs styles personnels, arbitrée par des médias principalement voués au libéralisme. Entre deux élections, le pouvoir gouverne sans le peuple voire contre lui comme nous l’avons vu ces dernières années sous la présidence de Nicolas Sarkozy. Dans cette situation, les intérêts privés les plus puissants s’en donnent à cœur joie. C’est l’oligarchie qui gouverne. Pour restaurer une démocratie véritable, il est temps de fonder une nouvelle République. »( Page 31)
* « Création du Conseil national des médias » (page 31)
* « La Constitution que nous voulons garantira l’indépendance des médias à l’égard du pouvoir politique et des puissances d’argent. Les présidents des chaînes publiques seront nommés par leur conseil d’administration, dans lesquels les représentants du personnel constitueront 50 % des membres. Nous améliorerons les conditions de travail des journalistes pour permettre une information indépendante, pluraliste et de qualité ».(page 32)
* « Doublement du budget public de la recherche dans la législature 1 % du PIB consacré à l’art, à la culture et à la création Loi contre les concentrations dans les médias et pour défendre la presse d’opinion. (page 40)
* »Nous proposerons une loi contre les concentrations dans la presse, les médias et l’audiovisuel, pour les libérer des logiques financières et du diktat de l’audimat, afin de leur permettre d’accomplir leurs missions au service du pluralisme de l’information et de la culture. Nous créerons un Conseil national des médias composé d’élus, de représentants des professionnels et des usagers, chargé de veiller au respect de la responsabilité publique et nationale, et de favoriser la création de coopératives de presse. Nous refondrons un Pôle public des médias et garantirons l’existence de médias associatifs et de la presse d’opinion." (page 43)
Gérald Dahan faisait le funanbule sur le mur qui séparait sa prison du territoire que l’on nomme liberté, ses gardiens l’ont rattrapé car il a fait un pas du mauvais côté !
Lui qui pensait être libre, vient de comprendre, en tout cas, je l’espère !.
Un de plus dans le camps de ceux qui ouvrent leurs yeux !
La liberté existe-t-elle ou seulement des preuves indiquent qu’elle existe ? Certaines preuves (posséder de l’argent, avoir de la notoriété...) ne sont-elles que des leurres ?
Ajoutez à cela que chaque téléspectateur et auditeur, par le calcul de l’audimat finance les pubs et ceux qui participent à ces médias (stars du journalisme, du sport etc...) S’abstenir de les regarder, c’est couper le cordon de leurs bourses !
que pensez-vous de l’article 410-1 du Code pénal qui prévoit que ceux qui conspirent contre les intérêts fondamentaux de la
Nation en matière économique, environnementale ou financière seront
pourchassés, et passibles de peines de prison et d’amendes ?
L’aluminium, comme le raffinnage du pétrole (petroplus), comme la production d’acétone, de pvc (arkema), papeterie (M-real) et il doit y en avoir d’autres, font partie des intérêts fondamentaux pour la France.
Pourquoi cet article ne pourrait-il pas être appliqué immédiatement ?
1/ l’avatar de l’auteure est un loup, qui a peur (oreilles en arrière) et les babines relevées montrant la dentition signifient qu’il n’accepterait pas que l’on avance plus loin dans son espace vital sans passer à l’attaque.
2/ Il n’est pas enragé, sinon une salivation importante serait visible et il aurait fuit.
3/ Les chiens bien dans leur tête n’ont aucune raison d’attaquer d’autres chiens (quelquesoit la différence de taille).
PS : mes remarques ne sont aucunement des jugements ou une analyse psychologique envers qui que se soit, je souhaitais simplement faire une rectification dans un domaine qui me tient à coeur. Quand on peut, autant être précis.