Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
bonjour à tous,
je trouve au contraire que les propos de cedricman sont assez révélateurs de la réalité.
Les propos extremistes de certains (pseudo) défenseurs du patrimoine, ne sont pas ceux de la grande majorité du monde de l’archéologie.
Si à peu près tous les archéologues sont contre l’usage du détécteur, il ne sont pas tous aussi optus.
Je ne dirai rien sur l’extremisme de certains jusqu’"acharnés" de la poelle.
Depuis quelque temps sévit sur la toile une petite communauté (toute petite heureusement), qui tente par tout les moyens d’imposer sa vision de la protection du patrimoine. Celle ci se résumant pour eux à l’interdiction de l’utilisation des fameuses "poelles à frire" en évitant soigneusement d’évoquer les autres formes de saccages.
Leur interprétation toute personnelle de la loi sous forme de phrase laconiques toutes faites (du type la loi c’est ça et point barre !!!!), et UNE jurisprudence à ce jour qu’on nous resert à toutes les sauces sont leur arguments récurrents.
La loi est ambigue certe, mais elle n’interdit pas la recherche de toute autre choses que des objets interressant l’archéologie, l’art ......
En l’état des choses la recherche de monnaies modernes ailleurs que sur un site archéologique est Parfaitement légale.
Mefions nous des extremes tels qu’ils soient, ils n’apportent pas grand chose au débats......
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération