leclairobscur

Il est toujours difficile de se remettre en question, que ce soit sur le plan personnel ou collectif. On peut toujours dire que ce je convoque c’est du passé, que l’histoire plusieurs fois millénaires de l’humanité est parcourue d’exactions atroces, d’exterminations, de mises en sujétion d’empires, de colonisations . . . oui, mais la réalité du village-monde change, pour moi, fondamentalement la maldonne.

Si nous avons besoin de « soupapes de sécurité », telles les caricatures, c’est que l’Occident est malade, le fait subir à son peuple (précarité de la vie généralisée-système économique « morti-faire ») et aux autres peuples de la planète. 

La seule issue c’est le mélange, l’enrichissement par la rencontre, l’échange. 

De : « (DGCult DAC LCL) Presse Champs Libres » <[email protected]>
Envoyé : Lundi 12 Janvier 2015 11:54:07
Objet : Les Champs libres à Rennes : Liberté d’expression, jusqu’où ?
Bonjour, 
Je découvre votre tribune et vous y réponds en toute sérénité et avec des éléments de réponse très concrets. 
Oui, les Champs libres sont un lieu de diffusion des savoirs, de libre expression et d’échanges dans le respect des valeurs républicaines. 
Non, Les Champs libres n’ont pas peur et ne font pas l’autruche. 
La rencontre "Les musulmans et le pouvoir" était programmée au sein des Champs libres par le musée de Bretagne. Car, en tant que musée de société, nous avons pour mission d’interroger des sujets qui font débat, des thématiques qui interrogent la société contemporaine. Et c’était bien là l’enjeu de cette programmation. 
Lorsque nous avons pris cette décision de report - et non d’annulation - il s’agissait de s’associer à l’hommage aux victimes annoncé par le Président de la République durant 3 jours ; l’ensemble de la programmation a donc été suspendu durant 3 jours, et non pas cette conférence uniquement. Par ailleurs, la marche silencieuse d’hommage aux victimes était annoncée au départ ce même samedi à 15h à Rennes. 
Alors, point de polémique ni de faux débat  : la rencontre sera reprogrammée. Le samedi 14 mars, date pressentie est en cours de confirmation avec l’éditeur et les intervenants. 
Et les Champs libres dans leur ensemble entendent bien prolonger au-delà dans leur programmation à venir ce besoin d’expression et de partage, mais aussi de compréhension et d’analyse d’un sujet très complexe. 
Directrice du musée de Bretagne, Les Champs libres. 
...................................................................... ..........................................

 Bonjour

Je vous remercie pour votre réponse. Elle a le mérite d’exister et je la trouve bien argumentée
Le starter de ma réaction provient du coup de fil que j’ai reçu pour me prévenir, non pas que toute la programmation sur 3 j était suspendue mais en relation avec le ticket que j’avais retiré concernant « les frères musulmans et le pouvoir » (cf l’intro de mon article). A tel point que je me suis présenté au Café philo « Homme et animalité » pour apprendre, seulement à ce moment, que la déprogrammation concernait les 3 jours évoqués
Une question se pose  : puisque ça concernait l’ensemble de la programmation, pourquoi ne pas envoyer un mail généralisé à tous les abonnés ?
Et puis, si vous lisez bien mon article (ce dont je ne doute pas), vous pouvez vous rendre compte que je n’ai considéré tout cela, que comme un symptôme de nos sociétés occidentales. Je respecte Les Champs Libres, je suis friand de nombre de ces propositions. Toute critique spontanée paraît déconsidérer son objet, laisse peu de place à une enquête approfondie, il faut aussi que ça soit directement accessible, et c’est un billet d’humeur) . . . pour ma part je ne l’ai fait que pour « éveiller les consciences » (excusez mon immodestie)

J’ai cherché à faire parvenir e texte à Pierre Puchot, via Mediapart (mais je ne sais pas s’il parviendra jusqu’à lui)

Enfin, et c’est là que j’apprécie hautement votre réponse, prenez en considération que je me suis avancé (pour la 1ère fois) à "visage découvert"*, sans anonymat, sans menace

veuillez recevoir l’expression de ma considération

* j’ai, dans le cadre d’Agoravox, ôté toute référence à des noms de personnes