Il y a des différences évidentes entre des effondrements et des démolitions controlées, dans le premier cas la structure s’écroule visiblement en plusieurs temps laissant un amas considérable, dans le second quasiment aucune resistance et une destruction totale
Pour les trois tours il suffit de faire cette différence à la portée du bon sens pour se poser des questions. Les réponses n’ont pas été apportées, sauf par un geek qui vient nous raconter ses poses à la machine a café.
Je suis fasciné que l’on puisse affirmer à des gens qui se veulent les gardiens de la logique, parfois même de la santé mentale, qu’un avion s’est fracassé a 800 km h sur une facade renforcé, qu’il s’est pulverisé mais que voila la photo du copilote sans que cela les déranges. Non, ils viennent apporter tout un tas d’arguments pour expliquer que c’est possible, même logique, et bientôt nous serons débiles (voir antisémite).
Excellent article, sourcé (les bonimenteurs ne savent rien, internet est impitoyable) et qui n’emet aucune hypothèse Exercice d’équilibriste, absolument toutes les interviews à ce sujet demandent des théories sauf a ce que les concernés ne soient naturellement diserts