J’oubliait : les ultralibéraux nous ont promis l’acces à la propriété,or les prix sont maintenus a des niveaux extremes (notamment par la speculation immobiliere), et dépend du bon vouloir de la banque (ce qui est normal en soi) mais quand les revenus et la sécurité de l’emploi sont mis à mal, les crédits ne sont pas accordés, de plus le prix des constrcutions bétons sont maintenus également exessivement chers grasse aux monopoles de Lafarge et Bouygues. De plus ce droit à la propriété est complétement précaire dans le monde neéoliberal car l’Etat peut récupérer tout tes biens si il te juge trop subversif « .
Ca me fait doucement rire.... tout ce que vous dites est absolument antiliberal... neoliberal et Etat dans la même phrase, fallait oser. Les ententes monopolistiques que vous décrivez sont dûs aux règles strictes en matiere de création et gestion d’entreprises.. moins de règles »idiotes« (y en a des biens), plus d’entreprises => plus de concurrence => prix en baisse. Pour l’immobilier, les règles »idiotes" sont la contructibilité des terrains (merci Mr le maire), règles d’urbanisme.... La rareté des terrains (et donc leur prix) est maintenue artificiellement...
Oui et non.... Il peut couter plus cher du fait du salaire mais réduit grâce aux capitaux engagés (machines...). finalement c’est le coût global qu’il faut prendre en compte