On ne parle pas de la même chose. On parle de l’immigration de peuplement soutenue qui dure depuis 30 ans et qui n’a plus grand chose à voir avec notre dette - désormais payée plus de 50 fois - envers l’Algérie.
Soit dit en passant, les seuls que l’on aurait du respecter, et qui ont le droit de nous cracher dessus, ce sont les harkis et leurs enfants. Oui, pour ces gens là, j’ai du respect et j’ai honte de la façon dont on les a traités.
Tous les autres, on ne leur doit rien. Je vous rappelle qu’ils ont gagné leur indépendance. Alors qu’ils restent chez eux !
Bien sûr, les noirs sont blancs et les maghrébins ont tous le type Suédois. D’ailleurs, la victime de l’agression a cru bon de préciser « y’en avait même un qui n’était pas bronzé » pour dénoncer l’impossibilité d’une agression raciste.
Donc, puisque c’est votre idole, on va garder sa définition : « un individu issu de l’immigration, il est basané » (au passage, quel beau stéréotype pour un individu qui prétend conchier les racistes !).
Soit dit en passant, vous essayez simplement de me faire indentifier tous les immigrés ou les basanés à des voyous. C’est vous qui pensez cela puisque vous vous sentez obligé de nier l’origine immigrée de certains voyous par crainte d’amalgame.
Je prétend simplement : « une majorité des voyous qui pourrissent ces cités sont issus de l’immigration ».
Continuez à le nier avec autant de mauvaise foi, c’est voter pour le FN.
Si d’aventure il y avait quelqu’un d’objectif sur ce forum qui doutait de ma bonne foi et croirait en la votre, votre négation de l’existence des « territoires perdus de la république » est un excellent argument en ma faveur.
Vous êtes comme l’étudiant de Science Po, prêt à renier l’évidence par lâcheté.
Dites moi, si on vous traite un jour de « sale arabe », que l’on vous frappe et que l’on vous vole devant une caméra, je présume que vous ne porterez pas plainte et que vous nierez l’agression contre toute évidence. Vous ne vous vengerez pas non plus, évidemment.