liberté_égalité_fraternité

Topaze le révolutionnaire qui ne jure que par les urnes... En plus du mensonge sur Maastricht (Asselineau dit qu’à l’époque où il était à HEC, donc bien avant Maastricht, il était comme tout le monde sans réfléchir pro européen car on répète depuis le berceau que l’Europe, c’est bien, mais il a voté non à Maastricht et a justement rejoint le RPF sur a conviction d’une prétendue opposition à l’UE de ce parti, or vous qui avez l’air si cultivé et omniscient, avant Maastricht, l’UE était la CEE).

Asselineau a voté non à Maastricht mais je suppose que vous étiez avec lui dans isoloir pour affirmer le contraire.

7.  "Mais les chances de François Asselineau lors de l’élection à Villeneuve sur Lot sont malheureusement nulles : il n’est même pas testés dans les sondages. Ses équipes mènent certes un combat militant très remarquable, quadrillant les marchés, lui même donne de sa personne en donnant conférence sur conférence, mais cela ne pèsera rien face à sa quasi absence de relais au niveau local, une couverture médiatique inexistante hors internet, le poids des partis en place et l’abstention massive qui paradoxalement est peut être la seule chance pour lui de faire bonne figure.

L’arrivée du soutien de Nicolas Dupont-Aignan est donc pour le moins la bienvenue, même si les scores de Debout La République sont eux-aussi très modeste dans cette circonscription : Camille Morel n’avait obtenu qu’environ 550 voix lors des législatives de 2012. Bien sûr, depuis 2012, la notoriété de Nicolas Dupont-Aignan a beaucoup progressé, alors que toutes ses analyses se sont retrouvées confortées par la crise.

Mais ce soutien ne devrait pas suffire à assurer un score honorable à François Asselineau, qui comme tout homme politique, galvanise ses militants en leur promettant qu’il est capable de gagner, contrairement à ceux dont il s’imagine pouvoir être le rival, Marine Le Pen et Nicolas Dupont-Aignan."

ð  Pour le score de FA, on verra ce soir. Vous pouvez avoir raison mais je ne lis pas dans une boule de cristal. Il est assez drôle en revanche de penser que ce soutien à la dernière minute (le vendredi pour le dimanche), sans aucun relais médiatique, va aider d’une quelconque façon FA. Si jamais FA réalise un score honorable, il ne le devra qu’à sa campagne de terrain et aux militants UPR. Vous allez peut-être nous dire que les 550 voix de DLR étaient tous des militants et qu’ils sont bien sûrs au courant de ce soutien du vendredi pour le dimanche.

8.  "Lorsque ses militants se rendront compte que François Asselineau n’a pas le dixième du potentiel électoral de Nicolas Dupont-Aignan (maire le mieux réélu de France avec 80% des voix), le risque est fort qu’ils se détournent de lui et que le soufflet retombe.

Comme en 2012, où François Asselineau avait envoyé ses militants partir à la chasse aux signatures de maires sans y être préparés ni avoir le financement pour pouvoir réussir. Certains militants, qui s’étaient défoncés pour lui en croyant qu’obtenir les signatures était possible ont été pour le moins ulcérés de se voir bernés. Et à Villeneuve-sur-Lot, le même schéma risque de se reproduire : des militants de l’UPR font des centaines de kilomètres pour aller tracter sur des marchés et tenter de convaincre trois pelés ou bien pour faire le nombre dans des conférences qu’ils connaissent déjà et où les électeurs locaux sont absents. D’autant que certains de ses militants, aux positions très extrémistes, font en fait plus de mal qu’autres choses lorsqu’ils discutent avec les gens du cru, beaucoup moins radicaux qu’eux."

ð  Tythan boule de cristal sévit encore… Vous affirmez que des militants se seraient vus bernés alors que l’UPR a un taux sensationnel de renouvellement de ses adhésions et une dynamique de croissance, non moins sensationnelle. Je vais faire ma boule de cristal thytanesque en affirmant même que l’ambigüité de DLR va vous amener à être très largement dépassé par l’UPR et que c’est même peut-être pour cela que NDA apporte son soutien à FA… Vous qui semblez avoir du mal à comprendre ce soutien.

9.  "Malgré tout, souhaitons bonne chance à François Asselineau lors de ses élections."

ð  Le petit compliment qui va bien pour essayer de faire croire à une certaine objectivité. Votre baiser de judas ne trompe personne.

5.  "Le soutien de Nicolas Dupont-Aignan est d’une certaine manière assez étonnant, puisque depuis quelques années, François Asselineau ne manque pas une occasion de critiquer très vertement Nicolas Dupont-Aignan quand il ne l’insulte pas carrément. Toutes les accusations qu’il lance sont évidemment toutes plus farfelues et plus fausses les unes que les autres, ce que j’ai longuement démontré ici ou là ou bien encorelà.

En réalité, François Asselineau, présent sur le même « créneau politique », que Nicolas Dupont-Aignan, celui du souverainisme, n’a pas d’autre choix que se montrer plus extrémiste encore, surenchérissant de manière ridicule sur les positions de Nicolas Dupont-Aignan. En bref, alors que ce dernier est eurosceptique, François Asselineau est lui un europhobe assumé.

 Le plus sordide a sans doute été atteint lors de la lamentable histoire du faux-plagiat : François Asselineau avait en effet accusé Nicolas Dupont-Aignan d’avoir plagié une de ses expressions favorites (celle du « syndic de copropriété » en parlant de la commission européenne)… Sauf que cette accusation déjà en soi totalement ridicule s’est en fait retournée contre François Asselineau, puisque Nicolas Dupont-Aignan avait en effet employé cette expression des années auparavant, comme en témoigne une source peu contestable : les débats parlementaires à l’Assemblée Nationale. S’il y avait donc un plagiat, il provenait plutôt de François Asselineau…"

ð  François Asselineau ne critique pas tant l’image de la maison mais le fait que NDA l’utilise sans jamais expliquer qui est le syndic extérieur, ce qui est d’autant plus étrange pour quelqu’un se réclamant du gaullisme quand on connaît la fameuse conférence de presse du général à ce sujet.

François Asselineau n’a pas le même créneau et n’est pas plus extrémiste. Il est juste plus clair et moins ambigu et c’est pour cela que de nombreux sympathisants de DLR viennent chez nous. J’en fais moi-même partie puisque j’ai voté NDA en 2012. NDA a de très bonnes critiques de l’UE et réveille les consciences mais il ne donne jamais toutes les pièces du puzzle et en tire des conclusions alambiquées. Il ne parle pas du rôle des Etats-Unis dans la construction européenne et enfume les gens avec un euro-franc, monnaie commune (l’euro étant déjà une monnaie commune quand on connaît un peu les systèmes monétaires), et une Europe des nations impossibles puisque il faut l’accord de tous les signataires des traités pour en changer ne serait-ce qu’une virgule…

Les solutions que proposent NDA sont en outre inapplicables sans sortir de l’UE. Il faudrait qu’il arrête d’enfumer les gens par calcul politicien et explique carte sur table qu’il faut sortir de l’UE pour appliquer son programme. Il faut par conséquent qu’il arrête d’insulter l’intelligence des Français comme le font le FN, FDG, EELV Modem ou UMPS. Ce que vous appelez « europhobe » et « extrémisme », vous pouvez le traduire par clarté et respect de l’intelligence des Français.

6.  "Dans ces conditions, le geste de Nicolas Dupont-Aignan est bien entendu d’une élégance rare dans la politique actuelle. accorder son soutien à quelqu’un relativement proche de vos idées alors que ce dernier vous crache à la gueule ne manque pas de classe. Surtout lorsqu’on se rappelle du précédent de l’élection présidentielle : n’ayant pas recueilli les 500 signatures nécessaires (il en avouait le chiffre ridicule de 17 !), François Asselineau, dans une position d’une rare mégalomanie, avait appelé à s’abstenir à l’élection à laquelle il avait maladroitement tenté de concourir ! A l’heure des lamentables querelles Copé-Fillon à l’UMP, l’attitude Nicolas Dupont-Aignan tranche."

ð On se retrouve au moins sur le beau geste de NDA. En revanche, comment taxer de ridicule les 17 signatures de FA alors que le mouvement comptait moins d’adhérents à l’époque mais surtout que FA souffrait d’un manque cruel d’exposition médiatique. Je me répète mais qualifier un engagement politique de ridicule quand on compare avec votre papier plein de mensonges ridicules, cela ne peut que faire déclencher un sourire chez le lecteur. Ce que vous faites semblant d’éluder (j’espère pour vous que c’est bien cela), ce sont les différences que j’ai évoquées plus haut. Si FA a appelé à l’abstention et a créé l’UPR, c’est justement car aucun parti ne demande clairement la sortie de l’UE… Il arrive même que lorsque vient la présidentielle, les partis « eurosceptiques » en viennent à malencontreusement oublié d’évoquer ne serait-ce que l’euro dans leur profession de foi…

1.  "Le soutien de Nicolas Dupont-Aignan est d’une certaine manière assez étonnant, puisque depuis quelques années, François Asselineau ne manque pas une occasion de critiquer très vertement Nicolas Dupont-Aignan quand il ne l’insulte pas carrément. Toutes les accusations qu’il lance sont évidemment toutes plus farfelues et plus fausses les unes que les autres, ce que j’ai longuement démontré ici ou là ou bien encorelà.

En réalité, François Asselineau, présent sur le même « créneau politique », que Nicolas Dupont-Aignan, celui du souverainisme, n’a pas d’autre choix que se montrer plus extrémiste encore, surenchérissant de manière ridicule sur les positions de Nicolas Dupont-Aignan. En bref, alors que ce dernier est eurosceptique, François Asselineau est lui un europhobe assumé.

 Le plus sordide a sans doute été atteint lors de la lamentable histoire du faux-plagiat : François Asselineau avait en effet accusé Nicolas Dupont-Aignan d’avoir plagié une de ses expressions favorites (celle du « syndic de copropriété » en parlant de la commission européenne)… Sauf que cette accusation déjà en soi totalement ridicule s’est en fait retournée contre François Asselineau, puisque Nicolas Dupont-Aignan avait en effet employé cette expression des années auparavant, comme en témoigne une source peu contestable : les débats parlementaires à l’Assemblée Nationale. S’il y avait donc un plagiat, il provenait plutôt de François Asselineau…"

ð  François Asselineau ne critique pas tant l’image de la maison mais le fait que NDA l’utilise sans jamais expliquer qui est le syndic extérieur, ce qui est d’autant plus étrange pour quelqu’un se réclamant du gaullisme quand on connaît la fameuse conférence de presse du général à ce sujet.

François Asselineau n’a pas le même créneau et n’est pas plus extrémiste. Il est juste plus clair et moins ambigu et c’est pour cela que de nombreux sympathisants de DLR viennent chez nous. J’en fais moi-même partie puisque j’ai voté NDA en 2012. NDA a de très bonnes critiques de l’UE et réveille les consciences mais il ne donne jamais toutes les pièces du puzzle et en tire des conclusions alambiquées. Il ne parle pas du rôle des Etats-Unis dans la construction européenne et enfume les gens avec un euro-franc, monnaie commune (l’euro étant déjà une monnaie commune quand on connaît un peu les systèmes monétaires), et une Europe des nations impossibles puisque il faut l’accord de tous les signataires des traités pour en changer ne serait-ce qu’une virgule…

Les solutions que proposent NDA sont en outre inapplicables sans sortir de l’UE. Il faudrait qu’il arrête d’enfumer les gens par calcul politicien et explique carte sur table qu’il faut sortir de l’UE pour appliquer son programme. Il faut par conséquent qu’il arrête d’insulter l’intelligence des Français comme le font le FN, FDG, EELV Modem ou UMPS. Ce que vous appelez « europhobe » et « extrémisme », vous pouvez le traduire par clarté et respect de l’intelligence des Français.

2.  "Dans ces conditions, le geste de Nicolas Dupont-Aignan est bien entendu d’une élégance rare dans la politique actuelle. accorder son soutien à quelqu’un relativement proche de vos idées alors que ce dernier vous crache à la gueule ne manque pas de classe. Surtout lorsqu’on se rappelle du précédent de l’élection présidentielle : n’ayant pas recueilli les 500 signatures nécessaires (il en avouait le chiffre ridicule de 17 !), François Asselineau, dans une position d’une rare mégalomanie, avait appelé à s’abstenir à l’élection à laquelle il avait maladroitement tenté de concourir ! A l’heure des lamentables querelles Copé-Fillon à l’UMP, l’attitude Nicolas Dupont-Aignan tranche."

ð On se retrouve au moins sur le beau geste de NDA. En revanche, comment taxer de ridicule les 17 signatures de FA alors que le mouvement comptait moins d’adhérents à l’époque mais surtout que FA souffrait d’un manque cruel d’exposition médiatique. Je me répète mais qualifier un engagement politique de ridicule quand on compare avec votre papier plein de mensonges ridicules, cela ne peut que faire déclencher un sourire chez le lecteur. Ce que vous faites semblant d’éluder (j’espère pour vous que c’est bien cela), ce sont les différences que j’ai évoquées plus haut. Si FA a appelé à l’abstention et a créé l’UPR, c’est justement car aucun parti ne demande clairement la sortie de l’UE… Il arrive même que lorsque vient la présidentielle, les partis « eurosceptiques » en viennent à malencontreusement oublié d’évoquer ne serait-ce que l’euro dans leur profession de foi…