Libr’Op

@ Sisyphe

Oui, c’est aux Tibétains de décider de leur sort. Et à eux seuls. Ni le dalaï-lama ni Jean-Luc Mélenchon n’ont le droit de décider à leur place. L’Assemblée générale des Nations unies s’est prononcée clairement à ce sujet en reconnaissant le droit à l’autodétermination du peuple tibétain.

@ hgo4

Les Chinois n’avaient jamais été présents en nombre au Tibet avant l’invasion de 1950. La légation chinoise nationaliste avait été mise à la porte en 1949. Elle ne comportait qu’une petite garnison. Il n’y avait aucune administration chinoise au Tibet. Il n’y avait aucune colonie chinoise au Tibet. Les Tibétains vivaient seuls chez eux avec une présence étrangère limitée à l’extrême.

Le Tibet de 1950 ne s’était pas arrêté au XVème siècle. Il y avait le télégraphe et la poste. Des véhicules automobiles (en nombre très restreint). Et on y avait entrepris d’y enseigner l’anglais (non sans difficultés).

D’autre part, la propagande officielle de Pékin maintient que le Tibet "appartenait" à la Chine depuis 700 ans. Dont acte. Alors si le Tibet était arriéré, la faute en incombait non pas aux Tibétains mais à leur "propriétaire" : la Chine !

Quel était l’état de la Chine en 1950 ?

Arrêtez donc de raconter n’importe quoi en répétant bêtement le propogande de Jean-Luc Mélenchon et c°.

@ Sisyphe

Bravo pour vos posts, ça change de la "propagande verbeuse" pro-maoïste dans le plus pur style de Jean-Luc Mélenchon.

En effet, l’ingratitude des Tibétains est sans limite. Pékin a fait de leur terre ancestrale un vaste camp militaire et une base nucléaire. Pourquoi n’en sont-ils pas les premiers heureux ? Pékin les a réduit à l’état de minorité sur leur propre sol après avoir dépecé leur territoire. Pourquoi ne sautent-ils pas de joie ? Pékin a provoqué la disparition ad patres d’1.2 million d’entre eux. Pourquoi ne sont-ils pas dans la liesse ? Pékin a transformé Lhassa en ville chinoise où les Chinois sont deux à trois plus nombreux qu’eux. Et si les Allemands pendant l’Occupation avaient transformé Paris en ville teutone avec deux à trois fois plus de Germains que de Francs, qu’est-ce que les Parisiens auraient dit ?

@ Alexandre

La "machine de propagande" à la solde de Pékin compte beaucoup de relais sur AgoraVox comme j’ai pu le constater. Elle compte aussi de multiples relais sur l’Internet comme l’a constaté le magazine Marianne. Lisez ici attentivement les communications de Sisyphe, c’est autre chose que la "propagande verbeuse" de M. Jean-Luc Mélenchon.

@ Haina

1° Apprenez le chinois (vous comprenez le chinois, les Chinois et la Chine ?)

2° Apprenez le tibétain (c’est pas idiot pour pouvoir parler de la question du Tibet)

3° Allez au Tibet et voyez (c’est peut-être bien indispensable, surtout après les 1°& 2°)

4° Allez en Inde vivre avec la diaspora tibétaine (vous saurez ce que pensent les Tibétains qui arrivent du Tibet en parlant anglais avec eux. A condition de connaître l’anglais. Le chinois est très utile aussi pour converser avec eux !)

5° Etudiez sur pièces l’histoire du Tibet et l’histoire de la Chine (vous aves une petite base de 3 mille pages à lire en français et en anglais avant de commencer à vous faire une idée, rien que sur le Tibet).

Et écrivez-nous sur le sujet autant de lignes que j’ai écrites sans "propagande verbeuse". Je cite mes sources, citez les vôtres.

La "propagande verbeuse" c’est Jean-Luc Mélenchon. Ou le site Mondialisation.ca. Ne pas confondre, s’il vous plaît.

PS : Lisez et relisez "Le Tibet" chez Que Sais-je ? et "Tibet : la Question qui dérange". C’est récent et c’est de Claude B. Levenson, une autorité dans la matière et très facile à comprendre.