libre dissidence

Désolé pour tous et toutes mais entre les personnes qui écrivent des commentaires certes peu aménes ou propice au débat ; et ceux qui y répondent sur le même ton, on en arrive à une cacophonie pseudo intellectuelle de niveau trés moyens, mais sans aucuns (moyens...)

Si il existe des partisans de l’un ou l’autre camp, (de guerre) de l’un ou l’autre parti (le plus tôt sera le mieux) révisez plutôt votre Histoire, avant de lancer des insultes et diatribes sans fondements. L’intérêt de ce site était de proposer un ’’échange’’ d’information pour confronter des points de vue et des opinions divergeantes.

S’agissant de Pétain : il a aussi créé la Fête des Mères

De Le Pen/ : il a été à l’origine de la premiére proposition de loi pour et en faveur des Harkis. 

Quant à la 605 du piége au piégé il n’y a que l’intention qui change...

J’aurai préféré trouver des réflexion plus d’actualité sur certains de nos grands hommes contemporains de : - la France tu l’aime ou tu la quitte à l’utilisation systématique du 49.3 pour karchériser les textes de lois ; de 2000 articles de lois nous venons de passer à : 4500 .Mais j’englobe les renvois et les alinéas. 

Pour moi et aujourd’hui refaire l’histoire et le passé aux vues de nos éléments de réflexion et l’exposé de certains commentaires divers et variés ; ne présente aucuns intérêts (surtout les invectives et les noms d’oiseaux) Nous ne pouvons pas juger non plus des véritables raisons qui auraient amener Pétain à’’ trahir’’ la France. Quelles autres options avait il ? A si la fête des Mères !!!

Critiquer le PEN , Pétain ,Sarkozy ou consorts est trés facile surtout si l’on est opposé à ses idées par convictions ou acharnement systématique... Posez vous juste la question suivante :: : Qu’aurais je fais à leur place !!! Exposez, débattez et respectez les régles du débat : Ou celle du marquis de (pardon d’avance) de keensburry = Régles du noble art : pas de coup en dessous de la ceinture...

D’un commentaire fasciste à une réponse = connard de ... Vous creusez tous l’abime du non respect et du non intérêt de votre intervention. 

Une derniére réflexion avant le Pastis dominical : Je cite mon Grand pére : Aux insultants je réponds par le mépris de mon silence ! Si certains on de l’influence sur ce site et certains débat c’est parce que ils attendent vos réponses ... !!! Donc Pastaga !! 

Pourquoi "de certains leaders Italiens" ? En Europe du Vlams Belang à la Liga Nord ou du FN à certains autonomistes le discours de beaucoup de ’’ténor politique ’’ se concentrent sur l’immigration car aprés de longues années d’apport de main d’oeuvre (bon marché et docile) certains s’aperçoivent ou font semblant de découvrir que rien n’a été prévu pour leur intégration à long terme. Les premiers immigrants ayant dans leurs pays des conditions de vie trés difficile, ils sont venus chercher "mieux" et surtout "autrement". Par la suite sujet aux quolibets ou carrément aux insultes et dés fois aux attentats ; ils ont malgrés tout réussi non pas leurs ’’intégration" mais tout au moins leur adaptation, ou leur résignation. Malgrés des coup de pied et des croc en jambes leur sort en Europe était meilleur que s’ils étaient restés dans leur Pays.

Là où le bat blesse c’est que leur enfant (2° ou 3° génération) ; élévés soit dans la tradition d’origine soit en adaptation avec l’idée Europe ou un savant mix des deux, se sont eux retrouvés dans un Pays qu’il n’avait pas d’autre choix que d’aimer ; mias on ne peut forcer l’amour et le respect. En butte eux aussi avec les rebuffades, ils ont dans certains cas était poussé vers le : je brule tout (on parle de moi) ou orienté par des propositions simplistes : La France tu l’aimes ou tu la quitte !!! Schéma trés réducteur puisque mis en avant dans certains discours et démonstrations télévisuelles. Mais il en existe qui font des études et les réussissent, créent des entreprises et les font prospérer, travaillent et payent des impôts (même des sans-papiers).

Vouloir réussir son intégration , minimiser les problémes de rejet ; aurait été plus simple si les ’’accueillants’’ avait voulu et prévu que cela se fasse !!! Mais : aprés moi le déluge pour ce thème et bien d’autre (hélas). 

En ce qui concerne la Liga Nord lui reprocher : des affiches insultantes ou simplistes des discours du m^me acabit et des idées de Droite (et bien à Droite) sans prendre le temps de regarder ce qui se fait chez nous (Arabi Fuori en Corse) et tombes taggées par ailleurs ; bien qu’il ne s’agissent pas d’affiches "officielles" le ressentiment et les idées exposées par ces actes sont du même calibre !

Batir et envisager une idée de société sur le rejet de l’autre de l’incompris ; du "ils ne sont pas comme nous" ne fera jamais intégrer qui que se soit. De plus critiquer l’Italie, l’extréme droite ou l’étranger, sans prendre en compte la place que nous avons prévu de faire à nos ’’Indiens’’ me semble incongru et améne à des raccourcis dont nos dirigeant ont appris à se servir, à nous exposer et par extension nous proposent comme seusl moyens d’unification et de rassemblement, que certains si laissent prendre et atterrant mais pendant qu’on casse de l’Indien, on oublie de se taper sur la G.....e et entre nous.

Il y a un sujet sur lequel tout est laissé sous silence : de quel droit et par quel miracle ce bombardement a t’il pu se faire sans que personne ne réagisse ?

Je tiens à vous faire remarquer les faits suivants :

1°/ Officiellement la Syrie et l’état d’Israël ne sont pas en guerre !

2°/ N’y a t’il pas une ingérence dans le fait de bombarder un état souverain sous prétexte qu’il ’’pourrait’’ fabriquer des bombes (même atomique) dans la limite de ces frontiéres ?

3°/ De quel droit une nation peut décider unilatéralement d’en bombarder une autre sous couvert de : il se pourrait ? ou dans l’éventualité de ...

4°/ Par extension n’oubliez pas de me communiquer le numéro de la résolution de l’ONU autorisant de tels actes ...

5°/ Et si la Syrie avait riposté ?On aurait parlé " d’agression" ?

Et en français çà donne quoi ! maintenant si vous voulez un copié collé en russe ou en vietnamien faut le dire ! 

Déjà qu’en français nous avons du mal a être d’accord ou cohérent votre intervention outrageusement anglosaxonne n’apporte rien au débat ! A moins que votre volonté ne soit de sélectionner par ’’la lingua pura’’ vos interlocuteurs ! Et si vous exprimiez vos idées en français, aprés nous pourrions en débattre mais là !!! Je doute de votre propre opinion et de l’intérêt de votre commentaire.

De même pour une partie des commentaires s’appuyant sur des pseudo-démonstrations physiques ; bel exemple de clarté : l’alignement de formules mathématiques pour prouver l’effondrement organisé et comploté d’un ou plusieurs batiments ???? J’ai une vérité à vous communiquer et celle là est vérifiable et authentique : les batiments sont tombés de haut en bas !!! suite à des explosions soudaines et imprévues !!! 

Pour chaque particule ou éléments répertoriés il existe son opposé. (Stephen Hawkins et moi ) ; pour chaque idée ou théorie il existe un opposant. (ou un contradicteur) ; comme le recommande un des intervenants de ce site : et à quand l’avis d’un ouvrier du batiment ou en démolition de ces mêmes ouvrages ? 

Tenez vous en voulez des théories de complots : les OGM ont étés créées pour renforcer les défenses immunitaires de nos organismes affaiblis par la pollution et la dégradation des milieux ambiants !!!

Prouvez moi le contraire ; !!! sans chiffres et sans l’intervention (copié-collé) de vos "scientifiques" et experts à l’avis si versatile en fonction des rémunérations proposées. Donnez votre point de vue, votre opinion et votre démonstration ....

La Droite raciste et la Gauche laxiste ; les deux alternatives trés simplistes proposées et annoncées pour résumer les intreventions sur le sujet sensible de l’immigration ou du régionalisme sont en vérité beaucoup plus complexes qu’ils n’y paraitraient ;

Mes parents tenaient un restaurant ouvrier dans l’arriére pays niçois et la présence dans ma jeunesse d’immigrés Italiens travaillant dans le batiment et le terrassement, a été perçu par beaucoup des ’’de souches’’ comme une aubaine : le dévellopement et le peuplement de notre vallée était assuré par leur présence et leur travail. Is allaient ensemble à l’église, mangeaient tous du pain ’’levé’’ et faisaient griller , le dimanche, leur cotelette ensemble arrosées d’un vin ’’paese’’.

Ce récit vous semble passeiste ou déconcertant ; mais en voici la suite ; donc arrive la deuxiéme vague d’immigrés (sans rapport avec des dates historiques) puisque vivant dans une vallée en décalage avec l’actualité mondiale, nationale ou régionale. Eux ne vont pas à l’église, mange du pain ’’plat’’ et font griller leur cotelette sur un grill à part en buvant du thé ! 

Et là c’est le ’’choc culturel’’ bien que dans un milieu traditionnellement ouvert (la solidarité montagnarde n’étant plus a démontrer) cette deuxiéme vague est incomprise, repliée sur ces rites, ces traditions obscures et étranges, et sans parler d’intégration ne discute pas au café, ne donne pas un coup de main pour faire le cochon, et refuse que l’on parle à ses femmes ou ses filles !!! Incompréhension totale !!!

En passant du : Ils nous snobent jusqu’au ils viennent ’’manger notre pain (ce qui est faux ) puisqu’ils mangent du ’’pain plat’’  Mais bon... Le refus de part et d’autres de se comprendre ou de s’expliquer ajouté à une croyance inconnu et à des traditions sauvages ( égorgement des moutons) voire ’’malsaines ’’ : elle est mariée avec son cousin ??? a fait que le rejet de cette seconde vague a été brutal et sans compromis !

Seul ne sont restés que les vrais, les durs "travailleurs" parce que cela c’est une valeur qui se voit se comprend se respecte ...Alors s’agissant de l’Italie ou de certaine vallée, le débat restera toujours et partout le même : ne seront acceptés que ceux qui travaillent dur, prient et mangent à table avec nous !

Une anedocte qui confirme qu’il ne s’agit pas d’un racisme primaire : un ingénieur parisien était venu s’installer dans cette vallée, mais comme il oeuvrait à partir de sa maison, ne passait pas au café (on a su plus tard qu’il était anti-alcolique, suite à un drame personnel), ne mangeait pas de viandes, il n’a jamais lui non plus réussi à s’intégrer ; tout le monde l’a pris pour ’’une feignasse’’ , un "Monsieur"" de là haut et au bout d’un an il est reparti !!! en pensant trés certainement que nous étions ces sauvages des montagnes !!

Pour s’intégrer il faut s’avoir des deux cotés s’écouter se parler , se comprendre ou en faire l’effort .... Mais des deux cotés ! Et pas questions de Droite ou de Gauche , juste de compris pas compris, écouté ou rejeté. Travailleur ou " Feignasse" En Italie ou ailleurs les raisons d’une politique ou d’une attitude de la population vis à vis d’une autre personne est souvent plus terre à terre que ce que l’on voudrait bien comprendre...