lien sdc

a désolé je me suis trompé je pensé posté sur un autre sujet je n’ait pas fait gaffe toute mes excuse pour cet article d’acteur 

bonjour jpp
hé oui 1/ combattant pour une science qui puisse a tout moment ce remettre en question,
 2/ combattant pour que la science apporte c’est fruits a l’humanité,
 3/ combattant pour qu’il puisse avoir une place dans l’humanité,
 4/ combattant pour que la science apporte partage échange du savoir et de c’est fruits
 5/ combattant pour que la science apporte protection et stabilité
hé non jean pierre ça ne marche pas comme cela vous devriez le savoir de votre vie et de votre age, parce que....
1/ alors pourquoi vos idée sont rejeté ne passe tel pas , par dogmatisme ou par orgueil de la science ?
2/ alors pourquoi vos idées qui ne date pas d’hier on privé de vos mains par des gens que ce soit politique ou industrielle ou financière qui pense qu’a construire une science basé sur le pétrole et le nucléaire par le profil sans en respecté quoi que ce soit ni qui que ce soit, ni la terre ni la substance de la terre ni la vie ni c’est citoyen  ?
3/ alors pourquoi des gens ce son emparé de vos travaux ?
4/ alors pourquoi la science ne passe tel pas par des choses pédagogiquement simple comme vous le faite pour que tout le monde puisse percevoir un certain intérêt intellectuelle sans passé par des complication extrême qui en laisse plus d’un a exprimé « ho la science c’est trop compliqué » et que du fait que dans le civil le simple citoyen modeste a 20 ou 30 ans de retard sur des citoyen riche, et 40 a 50 ans sur la guerre ?
5/ alors pourquoi la science a exploité ’ vos idée développé par ex’ pour la guerre, ex mhd en vous rejetant comme un vieux chiffon par ce que l’idée que vous servi-me la guerre plutôt que l’humanité, vous le rejeté par l’honneur de votre personne plutôt que par l’orgueil l’argent et la gloire ?.
 alors deux question parmi des millier .
1/ lorsque vous vous posé la question « l’homme a t’ il sa place dans l’univers ? » ne serais se pas plus judicieux de se posé d’abord la question essentiel avant toute chose avec certitude , l’homme a t il sa place sur la terre ? 
2/ quant vous dite « pensé par vous-même par ce que personne ne le fera pour vous »
 ou plutôt --- pour que vous puissiez pensé par vous même il faut qui quelqu’un puisse l’éduquer pour en donné une fonction une perception qui puisse rassemblé tous élément commun d’une connaissance par une pensé ouverte qui puisse recherché toute réponse relatif a l’élément commun .
aussi pour pensé soi-même il faut un intérêt intellectuel une envie un désire donnée l’envie apprendre a comprendre, évité toute idéologie ou dogmatisme, ne pas être pessimiste ni optimiste, ne pas être obsédé par l’apparence qu’elle soit physique ou grandeur de qui ou de quoi que ce soit , reconnaitre l’erreur accepté l’erreur , ne pas s’excuser de qui ou de quoi que ce soit avant que l’erreur soit le facteur d’un fait incontrôlable par effet de multiples cause et multiple effet ,
ne pas ce croire supérieur a la vie qui est la cause de votre émergence de votre corps et votre pensé .
             

mais il en on fait que des armes, pour qui pourquoi ?

note ;
je ne remet pas du tout en cause le combat de jjp petit , aux contraire je le soutien , jais lue tout c’est livre et c’est le scientifique qui a l’esprit le plus ouvert (ne veut pas dire connaissance mais qui a le moins de tabou ), il est constamment attaquer pour cause ( commentaire ci dessus ) .
je sais que jjp et un battant qu’il donne de l’espoir a des gents qui perçoit que quelque chose ne tourne pas rond , mais l’espoir et une probabilité, et une probabilité et une erreur infinie avec le temps et le multiple de temps, elle n’est pas exacte puisque elle n’a pas d’’existence dans le présent , la technologie conçut par les homme na jamais apporté l’équilibre dans l’humanité ni dans la paix de toute l’humanité, bien aux contraire ;
ceci et le présent en fonction du passé, qu’est ce qui peut prouvé quoi que soit qu’il peut y a voir une tendance qui s’inverse avec qui que ce soit ou quoi que ce soit dans le futur, alors que le présent du passé non rien changé ... l’espoir le rêve l’interprétation qui bon vouloir .
exemple parmi des milliers.... est ce que la mhd a apporté équilibre partage et échange dans l’humanité ? .
jamais ni dans le passé ni dans le présent, le reste du temps na pas d’existence ce n’est que espoir et croyance .
jpp en sais quelque chose puisque il a était une des victimes, puisque sa fonction et la fonction de toute pensés comportemental ce rapprochant d’une exactitude était d’en faire du partage de cette science avec tout l’humanité.  
    

(on dit que la vérité ne triomphe jamais, mais que les imbéciles finissent toujours par mourir.)
tout d’abord, que signifie vérité, pour qui pour quoi ? ;
ensuite les imbéciles on toujours une cause directe on indirect de la mort ou de la destruction de qui ou de quoi que ce soit , comment voulez -vous que qui que ce soit ou quoi que ce soit fonctionne alors que tout est interprété par idéologie et dogmatisme , et que la société et construite quelle que soit le domaine sous une forme de probabilité idéologique et dogmatisme ,
qui s’en excuse de c’est comportements et de c’est erreurs , puisque depuis plus de 2000 ans l’homme na cessé de s’excuser de ces erreurs sans trouvé la moindre signification de son existence, en ne respectant aucune causalité de ce pourquoi il existe , c’est écosystème qui le lie de l’infiniment petit l’infiniment grand , en détruisant tout depuis qui perçoit en deçà de sont œil avec la technologie qui en manipule la structure de sa propre existence , en ne respectant pas la vie la physique la substance de la terre ou toute cause de son existence ,
par ce que l’homme et l’ennemie de l’homme, de son voisin, du village voisin, de la ville voisine, du pays voisin, du continent voisin, de la vie qui lui semble nuisible , du climat, de la géologie de l’espace de qui ou de quoi que ce soit ;
que l’homme continue de tout détruire par les armes physique et intellectuel , et continuer a discuté avec madame la marquise pendant que la terre ce vide de toute substance, alors que par l’apparence de l’ignorance de toute structure, lorsque celle ci sera détruite, l’effondrement de son apparence en fera que personne ne pourra y répondre de son acte.
.