liliprune

Très bel article qui illustre les paradoxes actuels dans l’administration française, en particuliers au regard de la nationalité et des preuves à fournir pour l’obtention d’une pièce d’dentité. Aujourd’hui si il apparait que sur votre acte de naissance vos parents sont nés à l’étranger vous devez fournir un certificat de nationalité française (personnes nées en France de parents née à l’étranger non naturalisés, personnes nées à l’étranger de parents eux même étrangers etc...). Dans la région Alsace-Moselle des personnes nées entre 39 et 45 (période allemande), doivent présenter leur décret de réintègration dans la nationalité française pour faire refaire une cni, un passeport...ces personnes sont aujourd’hui âgées, ont toujours vécus en France. Elles revivent donc certains mauvais souvenirs à l’occasion d’une simple démarche administrative ! Mais votre cas, Fatia, est d’autant plus incompréhensible que vous êtes née en Algérie AVANT l’indépendance et ce doit être le cas également de vos parents. Cela veut donc dire que vous êtes née « sur le territoire français » puisque avant l’indépendance l’Algérie était française (où alors on nous aurait menti ??). Pour construire son « identité nationale » il faudrait déjà commencer par connaître sa propre histoire ! J’ai connu le cas d’une amie née en Cochinchine française (à l’époque donc) d’une mère autochtone et d’un père né en France...en préfecture on lui a soutenu qu’elle n’était pas française...la France renirait-elle son histoire coloniale ? Il s’agit là pourtant d’une partie importante de l’identité nationale !

Bonjour, je suis parfaitement d’accord avec votre vision ...à titre personnel je me surprends souvent à passer bien plus de temps sur des sites anglais ou allemands, sur les programmes du cable de chaines nationales anglaises car je trouve les médias français bien déprimants....d’ailleurs la plupart des films et séries tv qui sont diffusés sur nos chaines ne proviennent pas de France alors autant tout regarder en VO  Je pense que « l’exception culturelle française » est une expression plus adaptée que « rayonnement ». La France reste très attachée à son « identité » (?) tandis que les pays anglo-saxons sont plus tournés vers l’extérieur. Peut être aussi qu’en France ne peut être qualifiée de « culture » que celle choisie par un certain groupe social...le reste n’étant qualifié que de « sous-culture »...vision bien franchouillarde là aussi !!