linus20024

L’émission "mots croisés" était effectivement un pur moment de bouffonnerie...
Dommage car bon nombre de téléspectateurs avaient du respect pour Yves Calvi jusque là.
Mais lui aussi manifestement a changé de bord.
L’émission "C dans l’air "en est la preuve vivante. Le ton a fortement évolué. On a l’impression que Calvi et ses experts (Jacques Marseille, Elie Cohen, Pascal Sallins (lui, c’est un cas...) et j’en passe ) font régulièrement la promotion de la propagande néolibérale ou bien assurent le service après vente des mesures gouvernementales.

Comme vous le faites remarquer , ce sont toujours les mêmes experts auto-proclamés qui viennent ramener leur science sur tous les sujets.
Dans l’émission Mots croisés, la palme de la nullité revenait de droit à Patrick Devedjan, ministre inutile, qui interrompait systématiquement les autres invités pour débiter ces inepties...
Juste une précision... 
Dans le Canard enchaîné, Les journalistes expliquaient que Sarkozy entendait masquer son incompétence pour gérer la crise en contraignant les chaines publiques à revenir sans cesse sur le thème de l’insécurité.
Or qui a inauguré le bal en abordant en deuxième partie de son émission l’affaire des 222 bandes qui auraient été recensées par MAM ? Notre ami Yves Calvi... Vive l’indépendance des journalistes francais...

Le cas Rachida Dati est la quintessence de ce qui cloche dans la république française et ses institutions. Le livre "belle amie" vaut ce qu’il vaut, n’empêche qu’il est édifiant sur la façon dont une arriviste peut avec un culôt monstre accéder aux plus hautes fonctions de l’état.
La prestation de Rachida Dati dans "vie privée/vie publique" ajoutée aux photos parues dans VSD illustrent bien le fait qu’elle n’a définitivement rien compris au comportement qu’impliquait sa fonction.
On ne peut que s’étonner d’ailleurs de la condescendance des journalistes à l’époque où elle posait aux côtés de John galliano et consorts en robe de soirée, comportement totalement innaproprié pour une ministre de la justice.
Comme l’a fait remarqué tristement un internaute sur le site "libération.fr", le nombre de suicides entre janvier 2008 et 2009 a atteint des sommets et manifestement, elle continue à s’en foutre éperdumment.
Je plains les députés européens qui vont devoir se la coltiner à longueur de journée...

Assez d’accord avec le commentaire de Kalki. Les guignols ont cassé Jospin durant toute la campagne de 2002, contribuant à rendre sympathique Chirac et à favoriser son élection.
Jospin était systématiquement présenté comme quelqu"un d’ennuyeux, de chiant mais jamais n’était mis en avant son côté bosseur ou alors le fait qu’il ne tapait jamais dans la caisse, qualités que n’avait pas son rival.
Les guignols ont une part de responsabilité dans la catastrophe de 2002, minime certes car il y a eu beaucoup d’autres facteurs (exploitation à outrance de l’insécurité, inaptitude des politiques à rendre intéressante la campagne, trop de candidats, ...) Il n’empêche qu’ils ont eux aussi joué leur rôle et qu’ils ont contribué à ce résultat.

Même si le titre de l’article est violent, son contenu est malheureusement assez pertinent.

J’en veux pour preuve le sketch abject sur Bayrou que vient de rappeler le rédacteur de "la taverne des poètes". Les auteurs, inconsciemment ou pas, amalgamaient Bayrou aux pédophiles, nazis, et compagnie que l’on pouvait voir figurer dans le clip voulu par Morano pour stigmatiser internet.

Je ne suis pas fan de cet homme politique mais l’acharnement que les guignols mettent à le faire passer pour un débile profond, me met franchement mal à l’aise.

Comme Bayrou est l’un des opposants les plus pertinents à Sarkozy et celui qui tient les propos les plus sensés en ces temps difficiles (si l’on excepte les contradictions qu’on trouve de temps à autre dans son discours), on en en droit de se demander ce que recherchent au final les auteurs des guignols.