LittleM

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Rédaction	Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
	L'inscription	0	1	0
	1 mois	0	0	0
	5 jours	0	0	0

Derniers commentaires

Carafes filtrantes : 5 impostures démasquées

LittleM 11 juillet 2011 18:33

Je serai bien curieux de connaître le nom des personnes derrière de cette fameuse étude...

Chlore ok et c’est tant mieux pour le gout. Le problème de protection face aux bactéries est donc le même que pour les bouteilles d’eau minérale déjà ouverte. Je connais peu de gens capable de boire leur bouteille d’Evian de 1,5L en un verre.

Calcaire ok et alors.

Nitrate ok mais on devrait peut être se plaindre à la Lyonnaise des eaux ou autres non ? Bizarrement ils supportent cette étude alors que c’est eux qui ne nettoient pas l’eau correctement (Merci Yves Lévi, Professeur de santé publique à l’université Paris 11)

Pollution/economie... ben... Comprends pas l’addition que certains font.... 45 euros les 12 cartouches... soit 3,75/mois... Soit équivalent à 7 bouteilles d’Evian de 1L par mois... Ben euh... c’est plus rentable ?!? 30L d’Evian par mois = 16,8 euros que l’on multiplie par 12 = 201,6 euros année... Et en plus je ne me tape tous mes packs d’eau à transporter... ;)

Alors si boire de l’eau via des carafes filtrantes signifie avoir la même eau qu’au robinet voire même mieux que les eaux de sources non traitées (donc blindées de produits chimiques), que cela me fait consommer moins à l’année et qu’en plus je fais un geste pour la nature parce que moins de plastique... Je ne vois pas le souci. Je vais même continuer... non ?

Sinon au pire du pire vous pouvez toujours vivre dans une bulle.

Répondre Signaler un abus Lien permanent