livier68

LE PERSONNEL DE LA CENTRALE DE FESSENHEIM VOUS INFORME INFORMEZ VOUS

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Premier article le 03/01/2013
Modérateur depuis le 08/01/2013

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	7	10	44
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	65	37	28
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

La transition énergétique doit veiller à maintenir un haut niveau de sûreté nucléaire

Au moment où le problème de la désindustrialisation de la France fait l’objet de nombreux débats, l'argument selon lequel l'orientation du gouvernement risquerait de condamner une des rares filières française réputée pour son savoir-faire, son sérieux et (...)

1035 visites 19 jan. 2013 | 3 réactions | livier68 + Partager

La transition énergétique doit protéger l’environnement et la santé publique

Lors du discours de lancement de la Conférence Environnementale, le 14 septembre 2012, le Chef de l’Etat a confirmé, au sujet de la transition énergétique, que l’on arrêterait définitivement Fessenheim en fin 2016 et que l’objectif était de ramener la (...)

1240 visites 17 jan. 2013 | 7 réactions | livier68 + Partager

Quel impact économique si on arrêtait Fessenheim ?

Perdre de telles sommes ne serait pas raisonnable dès lors que la sûreté nucléaire est considérée comme assurée au regard de l’ASN ! Fessenheim a coûté 6 milliards de francs 1977, qui représentent avec les tables d’actualisation 3,5 milliards d’euros 2011 (...)

2239 visites 12 jan. 2013 | 14 réactions | livier68 + Partager

Quelle est la durée de vie des réacteurs électronucléaires ?

Prendre en compte la durée de vie réelle de ces installations Les centrales nucléaires françaises ont été conçues et construites pour une durée initiale d'au moins 30 années équivalentes à la pleine puissance ce qui correspond à au moins 40 ans calendaires avec un taux (...)

1100 visites 8 jan. 2013 | 9 réactions | livier68 + Partager

Par quels outils remplacer la production des ouvrages électronucléaires ?

Le coût de production (euros/MWh) des nouveaux moyens de production est très supérieur à celui des unités nucléaires de 900 MWe toutes en fin d’amortissement. Outre les Energie Nouvelle Renouvelable (ENR), le bouquet final doit comprendre des centrales à cycle combiné (...)

873 visites 5 jan. 2013 | 2 réactions | livier68 + Partager

Je fais le vœu d’une transition énergétique ...

Je fais le vœu d’une transition énergétique pacifiée, sans gâchis, qui favorise aussi bien l’environnement que l’économie et qui permet d’assurer le sens du service public pour un bien de première nécessité. Je fais le vœu d’une (...)

748 visites 4 jan. 2013 | 4 réactions | livier68 + Partager

Le changement consiste-t-il à démanteler l’industrie française ?

Lettre ouverte au gouvernement Nous avons porté à votre connaissance un certain nombre d’éléments concernant l’impact de la Centrale Nucléaire de Fessenheim du point de vue social, environnemental et de la production électrique à l’occasion d’une (...)

988 visites 3 jan. 2013 | 5 réactions | livier68 + Partager

Derniers commentaires

Les sous-doués construisent une centrale nucléaire

livier68 16 juillet 2013 19:45

Nous attendons votre article qui plein d’admiration ne manquera pas de souligner l’énorme compétence des entreprises Française qui vienne de poser le dôme du BR de FLAMANVILLE avec succès.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La transition énergétique doit veiller à maintenir un haut niveau de sûreté nucléaire

livier68 20 janvier 2013 12:04

Je vous encourage d’objectiver vos propos avec des fait opposable.

Ceci que ce soit :
- vos critique vis-à-vis de l’énergie nucléaire (merci d’intégrer les perspectives)
- vos propositions constructives qui mérites d’être expliquées pour comprendre.

Le débat a besoin de faits, de chiffres, de perspectives, de comparaisons, de propositions objectives. Pour le moment à part une agitation du chiffon de la peur et quelques propositions naïves les détracteur de l’énergie nucléaire n’arrivent pas à convaincre madame Michue qui voit bien que le chômage augmente et que le prix de l’énergie risque de flamber.

Cordialement

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les sous-doués construisent une centrale nucléaire

livier68 3 janvier 2013 12:14

Feriez vous partie de ces agitateurs « Kmervert » qui font peur pour passer...

quoi au fait ? quelles propositions constructives ?

Merci de préciser ce que vous appelez une catastrophe en précisant les impacts de l’énergie nucléaire civile comparés aux autres énergies ?

Merci de préciser vos solutions permettant de promouvoir l’emploi en France en matière d’énergie ?

Très impatient de vous lire

Cordialement

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les sous-doués construisent une centrale nucléaire

livier68 3 janvier 2013 12:02

Vous devriez mesurer vos propos.

Merci d’objectiver vos jugements de valeur pas des faits opposables
Cordialement

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les sous-doués construisent une centrale nucléaire

livier68 3 janvier 2013 01:01

Depuis de trop nombreuses années des messages mensongers à propos du nucléaire sont colportés. Ils portent atteinte à la filière nucléaire civile et aux engagements nécessaires pour lutter contre le réchauffement climatique. Ils portent atteinte aussi à l’intégrité des salariés qui y travaillent en méprisant les aspects sociaux.

Les centrales de 3ème génération, l’EPR, dont Flamanville est la tête de série en France, sont dès à présent prêtes à relever les centrales de 2ème génération quand cela sera nécessaire.

Il convient de se souvenir que Flamanville est une tête de série et que les enseignements de sa construction, notamment les aléas qui pèsent sur le planning et le coût de l’investissement, font partie de la courbe d’apprentissage. On voit déjà que les 2 EPR en cours de construction en Chine bénéficient de tous les enseignements français et finlandais. Ils sont bien plus avancés que l’EPR de Flamanville.

Il est indispensable de lancer un nouvel EPR en 2016 suivi d’un deuxième en 2018 sur le même site pour des raisons d’économies et d’optimisation de leur exploitation et maintenance. Ce lancement rapproché de la mise en service de la tête de série, permettrait de conserver l’expérience de la conduite de ces grands chantiers et la capacité de construction de nouveaux outils pour avoir une vitrine à l’exportation comme le prévoit le Conseil de Politique Nucléaire dans son dernier paragraphe .

Répondre Signaler un abus Lien permanent